E***** M*******
ReclamantS***** R**** , P*** C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 27.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 286/2020 din 27.02.2020Amână pronunţarea la data de 27.02.2020, punerea solutiei la dispoziţia părtilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Admite cererea de majorare onorariu. Majorează onorariul datorat experţilor Popa Richard, Nistor Mariana şi Melinte Sergiu, de la suma de 3000 de lei, la suma de 4500 de lei. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu cuvenită celor trei experţi, în cuantum de 1500 de lei. Executorie în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de majorare a onorariului datorat experţilor. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Anulează în parte Hotărârea de stabilire a despăgubirilor nr. 21/26.04.2018 (doar în ceea ce priveşte contravaloarea terenului) şi în tot Hotărârea de stabilire a despăgubirilor nr. 35/10.10.2018, ambele emise de Comisia de verificare a dreptului de proprietate sau a altui drept real, în temeiul căruia au fost formulate cereri de acordare a despăgubirilor pentru imobilele supuse exproprierii, afectate de lucrarea de utilitate publică de interes naţional “Pasaj suprateran pe DJ 602 Centura Bucureşti-Domneşti”. Stabileşte cuantumul total al despăgubirilor cuvenite reclamantei la suma de 34402 euro, echivalentul sumei de 157798,53 lei, reprezentând valoarea reală a terenului în suprafaţă de 46 mp, menţionat la poziţia 86 din Anexa 2 a H.G. nr. 390/2017, respectiv valoarea reală a terenului în suprafaţă de 288 mp, menţionat la poziţia 87 din Anexa 2 a H.G. nr. 390/2017 şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma menţionată. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011, asupra sumei de 15353,13 lei, respectiv 96123,93 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, până la data achitării efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu experţi. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 18.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3949/2019 din 18.11.2019Amână pronunţarea la data de 18.11.2019 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi 04.11.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.06.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.04.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.03.2019În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C. proc. civ., încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei. Respinge cererea reclamantei, având ca obiect emiterea unei adrese către biroul notarial, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei raportul de evaluare prevăzut de art. 11 alin. 7 din Legea nr. 255/2010, ce a stat la baza stabilirii de către aceasta a despăgubirilor în cuantum de 12 280 lei-contravaloare construcţii/utilităţi/investiţii, astfel cum rezultă din Hotărârea de stabilire a despăgubirilor nr. 21/26.04.2018. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea de circulaţie la data de 25.08.2017 a terenului în suprafaţă de 46 mp, situat în localitatea Bragadiru, judeţ Ilfov, număr cadastral 326/1/2, înscris în CF nr. 106864 a localităţii Bragadiru, judeţ Ilfov, menţionat la poziţia 86 din Anexa 2 a H.G. nr. 390/2017, avându-se în vedere preţurile cu care se vând, în mod obişnuit, imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială; 2. Să să se stabilească valoarea de circulaţie la data de 25.08.2017 a terenului în suprafaţă de 288 mp, situat în localitatea Bragadiru, Preelungirea Ghencea, nr. 127, judeţul Ilfov, tarla 12, parcelele 59/11 şi 59/12, judeţ Ilfov, având număr cadastral 116031, înscris în CF nr. 116031 a localităţii Bragadiru, judeţul Ilfov, menţionat la poziţia 87 din Anexa 2 a H.G. nr. 390/2017, avându-se în vedere preţurile cu care se vând, în mod obişnuit, imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială; 3. Să se stabilească valoarea de circulaţie la data de 25.08.2017 a investiţiilor existente la momentul exproprierii pe terenul de 288 mp, menţionat la obiectivul nr. 2. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019