N**** F*****
Apelant InculpatA** M****** D*****
Apelant Parte vătămatăI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi partea civilă A. M. D. împotriva sentinţei penale nr. 869/12.11.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează pe latura penală cu privire la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului N. F. şi, rejudecând în aceste limite:Majorează de la 2 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului N. F., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală.În baza art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce reţinerea şi arestul preventiv din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta decizie, respectiv începând cu data de 27.08.2020 la zi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal dispune confiscarea sumei de 720 lei de la inculpat şi îl obligă pe acesta la plata ei către stat. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul N. F. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.În temeiul art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariul în sumă de 868 lei ce se va avansa din FMJ pt. avocat M. A.În temeiul art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei reprezentând o parte din cheltuielile judiciare, restul cheltuielilor ocazionate de soluţionarea apelurilor rămânând în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2021.
Hotarare 135/2021 din 01.02.2021Pentru a-i da posibilitatea avocatului ales al persoanei vătămate A.B.M. să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021