L**** N****** - E****
Petent PetentÎn baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 426 C. proc.pen. invocată de către petentul L. N.E. Definitivă.Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 16 mai 2022. ------------------------------------Respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de petentul L.N.E. împotriva încheierii penale nr. 226 din 08 decembrie 2021, pronunţată de către Judecatorul camerei preliminare din cadrul Curtii de Apel Cluj, în dosar nr. 637/33/2021.Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 313 lei, onorariu avocat desemnat din oficiu pentru doamna avocat J.P.S., ce se va avansa din FMJ in baza art. 272 alin 1 C.p.p.În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul să achite în favoarea statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2022.
Hotarare 86/2022 din 16.05.2022Pentru studierea înscrisurilor depuse de petentul L.N.E.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022În vederea refacerii procedurii de citare cu petentul.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Faţă de lipsa dosarului nr. 2223/P/2019 şi a lucrării nr. 120/II-2/2020 a Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022