Necesitatea judecării unui litigiu de drept administrativ în contradictoriu şi cu terţul beneficiar al actului derivă din trăsătura fundamentală a actului administrativ, aceea că actul este emis în realizarea puterii publice şi, prin urmare, este unul obligatoriu pentru toate subiectele de drept care intră sub incidenţa dispoziţiilor sale, iar opozabilitatea sa se întinde şi la alte subiecte decât cele obligate să îl execute. Cu alte cuvinte, examinarea legalităţii şi temeiniciei unui act administrativ individual adresat unui alt subiect de drept decât reclamantul se impune a fi efectuată în contradictoriu nu doar cu autoritatea emitentă, ci şi cu beneficiarul direct al actului, întrucât este obligatoriu ca, prin simetrie cu caracterul actului verificat, soluţia instanţei să fie una opozabilă tuturor subiectelor de drept interesate.
Tribunalul Vaslui
Citare nelegală.
Curtea de Apel Galați
Judecata. Citaţia şi comunicarea actelor de procedură. Absenţa destinatarului de la domiciliu. Înmânarea citaţiei unei persoane din familie.
Tribunalul Constanța
Drept procesual civil. Nemotivarea hotărârii. Respingerea cererii de lămurire a dispozitivului. Încălcarea dreptului părţii la un proces echitabil.
Curtea de Apel Oradea
Contestaţie împotriva sentinţei penale prin care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea și în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii
Tribunalul Suceava
Nelegala citare a unui inculpat pentru care s-a dispus condamnarea în primă instanţă şi s-au emis formele de executare a pedepsei, impune desfiinţarea în totalitate a sentinţei penale apelate, trimiterea cauzei spre rejudecare, anularea formelor de e...