Chiar dacă natura juridica a acestui proces verbal este de act administrativ, atâta timp cât legiuitorul a stabilit, prin lege specială, competenţa în primă instanţă, la judecătorie, se aplică dispoziţiile art. 6 alin. (7) din anexa nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 107/2002 şi nu art. 10 din legea 554/2004 potrivit principiului de drept lex specialis derrogat lex generalis.
În atari condiţii competenţa de a soluţiona plângerea împotriva Procesului verbal de constatare a abaterilor de la normele de utilizare/exploatare a resurselor de apă revine Judecătoriei în raza căreia s-a săvârşit abaterea.
Temei de drept: Decizia nr. 14/2018 a Înaltei Curţi de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. O.U.G. nr. 107/2002. Codul de procedură civilă.
Curtea de Apel Pitești
Răspunderea funcţionarului care a contribuit la elaborarea, emiterea sau încheierea actului administrativ anulat. Condiţii
Curtea de Apel Suceava
Inadmisibilitatea cererii de suspendare a executării actului administrativ reprezentând propunere de retragere a certificatului de atestare a dreptului de exploatare a masei lemnoase.
Tribunalul Harghita
Achiziţii publice
Tribunalul Teleorman
Excepţia de nelegalitate.Act administrativ individual de acordare spor de dispozitiv prevăzut de art. 13 din Legea nr. 38/1999 modificată şi completată. Nelegalitatea actului administrativ
Curtea de Apel Iași
Dispoziţia primarului de a se închiria spaţii comerciale unor beneficiari ai Legii nr. 341/2004, în baza şi în vederea aducerii la îndeplinire a unei hotărâri a consiliului local. Consecinţele exercitării tutelei administrative doar în ceea ce priveşte ac