Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele:
Din conţinutul prevederilor art. 597 C.p.p. privind procedura la instanţa de executare rezultă că legitimare procesuală activă are numai persoana condamnată sau altă persoană ale cărei drepturi şi interese legitime pot fi afectate prin declanşarea punerii în executare a unei hotărâri penale definitive.
Potrivit dispoziţiilor art. 601 ind.1 C.p.p., cererile prevăzute de titlul V din C.p.p. în privinţa cărora rezultă că nu privesc o persoană condamnată, determinată ori formulate împotriva unei persoane care nu poate fi determinată, precum şi cererile formulate în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condiţiile legii, sunt inadmisibile.
Având în vedere manifestarea de voinţa exprimată de condamnatul ....., potrivit căreia nu a formulat şi nu îşi însuşeşte contestaţia la executare formulată în numele său, instanţa,în baza art. 601 ind. 1 C.p.p.,va respinge cererea ca inadmisibilă.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu.
Judecătoria Galați
Contestaţie la executare. Creditori privilegiaţi şi ipotecari . Distribuire pret. Ordine de preferinţă.
Tribunalul Caraș Severin
Contestaţie la executare. Revocare măsură asiguratorie de către instanţă, în condiţiile în care prin Ordonanţa de clasare a fost omis a se dispune în acest sens.
Tribunalul Iași
Contestaţie la executare, întoarcerea executarii silite, daune morale
Judecătoria Caracal
Contestaţie la executare. Punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti ce cuprinde daunele cominatorii de creditor fără a fi transformată de acesta în daune interese.
Judecătoria Sinaia
Cerere de încuviintare executare silita. Solutie de respingere.