În conformitate cu art. 109 din O.U.G. nr. 195/2002 constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor se fac direct de către poliţistul rutier, dar se pot face şi cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate şi verificate metrologic, consemnându-se aceasta în procesul-verbal de constatare a contravenţiei. Astfel, în speță, se reține că fapta contravențională a fost constatată în mod direct de către agentul de poliție, prin propriile simțuri, iar înregistrarea efectuată cu aparatul radar a fost folosită în cauză doar ca mijloc de probă, în dovedirea celor descrise în procesul-verbal. Având în vedere natura contravenției ce face obiectul cauzei, respectiv depășirea interzisă, aceasta nu trebuia constatată printr-un mijloc tehnic omologat, motiv pentru care nu sunt necesare dovezi care să ateste că aparatul radar era verificat metrologic și îndeplinea condițiile prevăzute de lege. În cazul contravențiilor constatate personal de către agenții de poliție, prin propriile simțuri, aceștia pot depune orice mijloc de probă pe care îl consideră necesar, pentru a întări prezumția de autenticitate a procesului-verbal, cum este și înregistrarea video, fără a fi necesar ca aceasta să fie realizată cu un aparat verificat metrologic.
Judecătoria Costești
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Judecătoria Buhuși
plângere contravenţională
Judecătoria Onești
plangere contraventionala
Judecătoria Oradea
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Tribunalul Buzău
CONT.ADM.Omisiunea pronunţării de către instanţa fondului asupra capătului de cerere privind măsura tehnico-administrativă a reţinerii permisului şi sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule