Cuprins pe materii: Drept administrativ
Indice alfabetic: Refuz nejustificat
-indemnizație pentru creșterea copilului
-recalculare indemnizație
Temei de drept: OUG nr. 111/2010 art. 2 alin. 2, art. 13
HG nr. 52/2011 art. 22
Din coroborarea dispozițiilor legale anterior citate rezultă că legiuitorul a înțeles să impună stabilirea cuantumului indemnizației pentru creșterea copilului prin raportare la veniturile supuse impozitului realizate de persoana îndreptățită și nu a înțeles să limiteze acest drept la veniturile efectiv încasate. În acest sens Curtea a constatat că dispozițiile legale fac trimitere la venituri realizate sau la venituri supuse impozitului și nu la venituri încasate.
Deși potrivit art. 13, drepturile prevăzute de prezenta OUG nr. 111/2010, reprezentând indemnizație sau stimulent de inserție, se acordă pe bază de cerere, însoțită în mod obligatoriu, printre altele, de dovada privind veniturile realizate, eliberată de angajator/plătitorul de venit sau de organele fiscale competente, ori declarația fiscală, prevăzută de lege, Curtea a constatat că ordonanța de urgență menționată nu prevede vreo sancțiune pentru ipoteza în care dovada privind veniturile realizate este eronat întocmită de către angajator, fără ca această împrejurare să fie imputabilă angajatului. Ca urmare, beneficiarul este îndreptățit la stabilirea unei baze de calcul al indemnizației pentru creșterea copilului cu luarea în considerare a tuturor veniturile supuse impozitului realizate de persoana îndreptățită, cum se menționează la art. 13 alin. 3 din OUG nr. 111/2010. Interpretarea conform căreia, în situația în care adeverința privind drepturile salariale obținute emisă de angajator cuprinde date eronate, persoana îndreptățită nu ar putea beneficia de cuantumul legal al indemnizației lunare atrage încălcarea prevederilor art. 2 alin. 2 din OUG nr. 111/2010, în condițiile în care legiuitorul nu a stabilit o sancțiune în ordonanța de urgență pentru această ipoteză și, de altfel, nici nu putea stabili o atare sancțiune în sarcina beneficiarului indemnizației.
Tribunalul Călărași
Anulare acte administrative. Societatea nu se poate identifica cu administratorul-persoană fizică, incapacitatea acestuia (din motive medicale) neputând constitui un caz de forţă majoră în sensul prevăzut de art. 30 alin. 1 lit. b din OUG nr. 3/2015
Curtea de Apel Suceava
Drepturi şi beneficii pentru copiii cu cerinţe educaţionale speciale, potrivit Legii nr. 1/2011
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - hotarâre care sa tina loc de act autentic
Curtea de Apel Iași
Funcționari publici. Sancțiune disciplinară. Principiul unicității sancțiunii disciplinare
Tribunalul Caraș Severin
Anulare act administrativ,restituirea sumei reprezentând contravaloarea taxei pe poluare plătită şi nerestituită.