Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Partea specială
Indice alfabetic: Drept penal
Temei de drept: art. 192 Cod penal, art. 178 alin. 1, alin. 2 Cod penal din 1969
Chiar dacă, în antecedenţă, din punct de vedere al cauzei imediate a decesului, ruperea frânghiei stă la originea producerii accidentului, nu se poate face abstracţie de împrejurarea că, în condiţiile în care victima se găsea, contextualizată configuraţiei faptice concrete, respectiv în stare de ebrietate, aceasta nu a mai fost în măsură să poată cenzura şi analiza potenţialul pericol în care se plasează acceptând ceea ce inculpaţii au organizat pentru ea, şi, mai mult, să poată reflecta nu numai la posibilităţile de prevenire a accidentului, dar şi de evitare a rezultatului, fie prin metode suplimentare de protecţie, fie prin însuşi faptul refuzului de a primi o astfel de însărcinare.
Altfel spus, victima avea nu numai dreptul de a fi protejată în muncă de angajator astfel încât viaţa şi sănătatea sa să nu fie periclitate, prin luarea tuturor măsurilor legale care să asigure scopul menţionat, drept nesocotit grav de către inculpaţi, dar şi obligaţia proprie de a nu accepta însărcinări pentru care nu era calificată şi de a nu desfăşura activităţi sub influenţa băuturilor alcoolice în timpul programului de lucru.
Judecătoria Giurgiu
Ucidere din culpa
Judecătoria Hârșova
Ucidere din cupla
Judecătoria Pitești
ucidere din culpă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Inexistenţa infracţiunii de ucidere din culpă
Judecătoria Brașov
Ucidere din culpa – culpa comuna; acordarea de daune morale