(Dosarul se află în calea de atac a recursului – Termen de judecată la data de 11 noiembrie 2019)
Fond. Drept procesual civil. Competenţa materială de soluţionare a unei cereri având ca obiect obligarea pârâtei (societatea de transport feroviar) la plata unor sume reprezentând daune interese compensatorii pe care societatea reclamantă le pretinde ca urmare a prejudiciului suferit în urma rezilierii contractului de închiriere a unei secţii de circulaţie.
- art. 131 Cod de procedură civilă;
- art. 16 alin. 1 din H.G. nr. 27/2004;
- Legea nr. 101/2016;
- Legea nr. 554/2004.
Încheierea contractelor de închiriere a unor secţii de circulaţie din infrastructura feroviară neinteroperabilă aparţinând CFR a fost reglementată, la nivelul anului 2006, prin act normativ cu caracter special, respectiv prin H.G. nr. 27/2004, care reglementa condiţiile în care puteau fi încheiate aceste contracte. Dispoziţiile legale prevedeau necesitatea parcurgerii procedurii de licitaţie publică. Însă, desfăşurarea unei proceduri de licitaţie publică nu transferă contractului încheiat în această procedură caracterul unui contract de achiziţie publică, deoarece dispoziţiile O.U.G. nr. 34/2006, în vigoare la data încheierii contractului nr. xx/xx/18.12.2006, enumeră şi definesc în mod expres contractele cărora li se aplică dispoziţiile legale speciale. Având în vedere că este vorba de închirierea unor bunuri aparţinând proprietăţii publice şi aflate în gestionarea Companiei Naţionale de Căi Ferate „CFR” SA, potrivit dispoziţiilor O.U.G. nr. 12/1998, republicată, în vigoare la data încheierii contractului, sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 554/2004, contractul de închiriere având natura juridică a unui contract administrativ.
Judecătoria Sectorul 1 București
ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ. Condiţia de aparenţă de drept în favoarea reclamantului, cerinţă expresă introdusă în NCPC, referitor la procedura ordonanţei preşedinţiale. Aparenţa de drept este apreciată a exista în favoarea pârâtei, în condiţiile în care exis
Judecătoria Iași
Alte cereri-reintegrare în spaţiu
Curtea de Apel Brașov
Decizie emisă de ANRP. Aplicarea Legii nr. 290/2003 şi a Legii nr. 164/2014, în cazul cererilor pentru care nu s-au emis hotărâri de respingere a cererii sau de acordare a despăgubirilor, până la data intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014
Curtea de Apel Craiova
Închiderea procedurii insolvenţei în timp ce pe rolul instanţei se află cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului social, întemeiată pe disp. art. 169 din Legea nr. 85/2014, nu afectează soluţionarea acesteia nici în primă instan
Judecătoria Sectorul 1 București
Anulare act - desfiinţarea hotărârii nr. 371/26.03.2020. Excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată din oficiu.