Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Judecătoria Sectorul 4 București
plângere împotriva încheierii de carte funciară (art. 52 alin 2 din Legea nr. 7/1996)
Judecătoria Pucioasa
Plangere contraventionala - mediu
Tribunalul Tulcea
Contencios administrativ şi fiscal - anulare act administrativ - +suspendare act ad.-tiv.
Curtea de Apel Craiova
Interpretarea art. 5 pct 18 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele salariale. Creanţa cenzorului nu este o creanţă salarială
Judecătoria Constanța
Plângere contraventionala. Nedepunerea în termen a declaratiilor de impunere pentru taxa de liniste si siguranta datorata pentru punctele secundare de lucru nou înfiintate. Data de la care începe sa curga termenul de 30 de zile prevazut de lege