7. PROCES PENAL. TRANZACŢIE.ADMISIBILITATE
Prin sentinţa penală nr. 1355/2003, Judecătoria Deva, în baza art. 11 pct. 2 lit. b combinat cu art. 10 lit. h Cod proc. penală, a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului I.D. pentru art. 180 al. 2 Cod penal, la plângerea părţii vătămate PGA, răspunderea penală fiind înlăturată conform dispoziţiilor art. 132 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor.
În baza art. 271 Cod proc. civilă, combinat cu art. 1707 Cod civil, a luat act de tranzacţia părţilor în sensul că inculpatul se obligă să plătească părţii vătămate în termen de o lună suma de 7.000.000 lei despăgubiri.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva.
Tribunalul a admis recursul, a casat parţial sentinţa şi în rejudecare a înlăturat dispoziţiile privind tranzacţia părţilor pe latură civilă, cu motivarea că potrivit art. 132 al. 1 Cod penal, împăcarea părţilor în cazurile prev. de lege înlătură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă, iar conform art. 132 al. 2 Cod penal, împăcarea este personală şi necondiţionată.
Tribunalul Sibiu
Apel.Sesizarea Curţii Constituţionale.
Tribunalul Hunedoara
PROCES PENAL. TRANZACŢIE.ADMISIBILITATE
Tribunalul Mureș
Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Tribunalul Maramureș
Greşita aplicare a dispoziţiilor legale referitoare la suspendarea judecăţii în procesul penal, în lipsa unei expertize medico – legale din care să rezulte că inculpatul suferă de o boală gravă care îl împiedică să participe la judecată
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. SUSPENDAREA CAUZEI CA URMARE A DECSULUI UNEIA DINTRE PĂRŢI. CERERE DE REPUNERE PE ROL. ROLUL ACTIV AL INSTANŢEI.