Competenţa instanţei de contencios administrativ de a judeca cereri de reformare a contractelor de vânzare-cumpărare, după ce acesta a intrat în circuitul civil
Cum scopul real urmărit de reclamantă, prin acţiunea de faţă, este acela de a impune vânzătorului încheierea unui alt contract decât cel convenit anterior, încheiat în formă autentică, în condiţiile în care bunul ce a făcut obiectul vânzării-cumpărării nu mai face parte din categoria „bunurilor proprietate publică” ci avea regimul unui bun din domeniul privat al Municipiului Iaşi, iar OUG nr. 68/2008 nu reglementa ea însăşi o astfel de procedură, prima instanţă era obligată să constate că, atâta timp cât legea specială nu prevedea în mod expres competenţa materială a instanţei de contencios administrativ de a soluţiona o astfel de cerere, care nici măcar nu poate fi inclusă în categoria de „litigii” de natura celor enumerate la art. 8 din Legea nr. 554/2004, din moment ce prin acţiune nu se cere exercitarea controlului de legalitate a condiţiilor în care s-a perfectat contractul, ci impunerea voinţei cumpărătorului asupra voinţei vânzătorului, pe temeiuri ce au intervenit ulterior perfectării acordului de voinţă al părţilor contractante şi străine operaţiunii de negociere, competenţa de soluţionare a acţiunii, în întregul ei, revenea judecătoriei şi nu instanţei de contencios administrativ.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 754/C.A. din 20 decembrie 2010,
O.U.G. nr. 68/2008
Curtea de Apel Iași
Contencios administrativ. Decizie de sancţionare emisă de Colegiul Medicilor din România. Cauze de nulitate. Consecinţe
Tribunalul Arad
Anulare decizie pensionare şi emuterea unei noi decizii
Tribunalul Covasna
Anulare act control impozite si taxe
Curtea de Apel Timișoara
Acte normative nepublicate în Monitorul Oficial. Inexistenţa reglementării
Tribunalul Arad
Anulare act administrativ