Rejudecarea cauzei in apel. Schimbarea situaţiei de fapt după casare. Consecinţe
Aplicarea corectă a legii, faţă de situaţia de fapt ivită după casare, nu duce la o încălcare a art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă, atât timp cât instanţa de rejudecare îşi păstrează dreptul de apreciere cu privire la problemele de fapt Deoarece situaţia de fapt ce a condus la rezolvarea problemei de drept din decizia de casare s-a schimbat, ea nu mai poate sta la baza soluţiei ce se pronunţă în urma rejudecării apelului
Art. 1 alin.2 din Legea nr. 10/2001; Art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă;
Curtea de Apel Iaşi, decizia civilă nr. 5 din 14 ianuarie 2011
Tribunalul Bistrița Năsăud
Tardivitate cale de atac. Repunere în termen.
Curtea de Apel București
Aratarea titularului dreptului – art.64 Cod de procedura civila. Cerinte specifice.
Curtea de Apel Timișoara
Drept procesual penal. Urmărie penală. Nulităţi.
Curtea de Apel Suceava
APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE. OBIECTUL JUDECĂŢII
Curtea de Apel București
Imposibilitatea instanţei de a stabili modalitatea de executare a obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen.