Acţiune având ca obiect obligarea baroului la înscrierea în tabloul avocaţilor, în baza unei decizii de primire în profesia de avocat cu scutire de examen emise de barou, iar nu de consiliul baroului. Consecinţe
Instanţa de contencios administrativ nu poate da eficienţă juridică unui act emis de Baroul Iaşi, peste limitele sale de competenţă, chiar dacă actul nu a fost revocat expres de emitent, atât timp cât organul competent a soluţiona cererea reclamantului – consiliul baroului – i-a respins cererea de primire în avocatură cu scutire de examen pe calea unei decizii ulterioare, rămasă definitivă în procedura de contestare administrativă prevăzută de Legea nr. 51/1995.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995
Decizia nr. 658 din 12 septembrie 2011
Curtea de Apel Cluj
Cheltuieli de judecată. Chitanţă ce atestă plata onorariului de avocat, dar în baza unul alt contract de asistenţă juridică decât cel încheiat pentru reprezentarea părţii în cauză. Respingere
Judecătoria Sectorul 6 București
Competenţa de soluţionare cerere de învestire contract de asistenţă juridică
Curtea de Apel Iași
Aplicarea dispoziţiilor articolului 274 alineat (3) Cod procedură civilă. Micşorarea onorariului de avocat acordat la fond
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 426 alin. 1 teza I Cod procedură penală. Prezentarea avocatului ales al contestatorului la judecata apelului. Consecinţe.
Curtea de Apel București
Reprezentarea părţilor în judecată.