Potrivit art. 324 din OUG 88 /1997, modificată prin Legea 99/99, în cazul în care un imobil a ieşit din patrimoniul societăţii prin restituirea către vechiul proprietar, în virtutea legilor retrocedării, instituţia publică plăteşte societăţii o despăgubire ce reprezintă echivalentul bănesc al prejudiciului cauzat prin restituire.
Legea nr.137/2002, în art. 30, limitează cuantumul total al despăgubirilor la 50 % din preţul efectiv plătit de cumpărător la achiziţia acţiunilor însă, potrivit alin. 3 al aceluiaşi articol, pentru contractele de vânzare cumpărare acţiuni încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr.137/2002, rămân aplicabile prevederile art. 324 din OUG 88/1997.
Prin sentinţa 4285 din 13.12.2007 pronunţată de Tribunalul Dolj, s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta SC M.S. SA împotriva pârâtei AVAS, având ca obiect despăgubiri.
Instanţa de fond a reţinut că, faţă de obiectul acţiunii - plata unor despăgubiri în temeiul Legii 99/99 şi Legii 137/2002, termenul de prescripţie este de 3 ani şi curge de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care a fost obligată societatea la restituirea imobilelor în litigiu. În speţă, contractul de privatizare al reclamantei SC M.S. SA a fost încheiat în anul 1999, astfel că art. 324 din Legea 99/99 care prevede plata integrală a despăgubirilor în raport de valoarea bunului restituit, îşi găseşte aplicabilitate, valoarea pretenţiilor fiind stabilită prin expertiză .
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta AVAS.
Sub aspectul netemeiniciei sentinţei, Curtea a reţinut că sunt nefondate criticile apelantei, valoarea despăgubirilor reprezentând integral valoarea imobilelor de care a fost deposedată intimata reclamantă, constând în valoarea de circulaţie a acestora.
OUG 88/1997 modificată prin Legea 99/1999, în art.324 prevede în mod expres că instituţia publică plăteşte societăţii o despăgubire ce reprezintă echivalentul bănesc al prejudiciului cauzat prin restituire, ori acesta reprezintă valoarea de circulaţie a bunului şi nu valoarea contabilă, cum greşit s-a susţinut.
Legea 137/2002, în art.30, limitează cuantumul despăgubirilor la 50% din preţul efectiv plătit de cumpărător, însă potrivit alin.3 al aceluiaşi articol, pentru contractele de vânzare-cumpărare acţiuni încheiate anterior intrării în vigoare a Legii 137/2002, rămân aplicabile prevederile art.324 din OUG 88/1997.
Prin urmare, Legea 137/2002 care limitează cuantumul despăgubirilor ce se acordă pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin restituirea în natură a unor imobile, nu este aplicabilă contractului de privatizare al SC M SA care a fost încheiat în anul 1999. În speţă sunt aplicabile dispoziţiile art.324 din OUG 88/1997, care nu prevăd o limită a despăgubirilor.
În aceste condiţii, în baza art.296 c.pr.civ., s-a respins apelul ca nefundat.
Tribunalul Constanța
Vânzare de acţiuni. Gaj. Obligaţie contractuală de înregistrare a garanţiei
Tribunalul Constanța
. Privatizare. Vânzare de acţiuni. Nulitatea licitaţiei.
Curtea de Apel Suceava
Legea nr. 189/2000 . Persoană deportată. Probe
Tribunalul Constanța
Privatizare. Vânzarea terenului aferent spaţiului comercial. Refuzul vânzătorului de a încheia actele în formă autentică. Pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti.
Tribunalul Prahova
Pretenţii rezultate din privatizare