Majorare pensie întreţinere

Număr operator 3924

Dosar nr. ….majorare pensie întreţinere

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTI, JUD. GORJ

Sentinţa civilă nr. 204

Şedinţa publică din data de 27.01.2009

PREŞEDINTE : …

GREFIER : …

Pe rol soluţionarea cauzei civile privind pe reclamanta …, domiciliată în …, împotriva pârâtului …, domiciliat în … şi în contradictoriu cu Colectivul de Sprijin al Autorităţii Tutelare din cadrul Consiliului Local Ţicleni, având ca obiect „majorare pensie întreţinere”.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică s-a prezentat reclamanta şi  pârâtul, lipsă fiind reprezentantul Autorităţii Tutelare din cadrul Consiliului Local Ţicleni.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, s-a depus de către pârât certificatul de naştere al minorei …, după care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond:

Reclamanta a solicitat admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată.

Pârâtul a fost de acord  cu majorarea pensiei de întreţinere, dar arată că mai are în întreţinere  o minoră  în vârstă de 3 ani din altă căsătorie.

I N S T A N Ţ A,

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele :

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 11.11.2008, sub numărul …, reclamanta …, în numele minorului …, a  chemat în judecată pârâtul …, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună majorarea pensiei de întreţinere la care acesta a fost obligat prin sentinţa civilă numărul 675/20.02.2008 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, în dosarul numărul … în favoarea minorului … şi totodată să predea minorului toate sumele de bani ridicate de acesta cu ocazia  zilei de 1 iunie precum şi  alte cadouri.

În dovedirea cererii, reclamanta … a depus la dosar sentinţa civilă nr. … pronunţată la data de 20.02.2008 de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, în dosarul nr. ...

Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză.

Prin serviciul registratură  a fost depusă  adresa nr. 15457/14.12.2008 privind veniturile realizate de pârât în ultimele şase luni la S.C. Dafora S.A. Sucursala Foraj Mediaş, judeţul Sibiu.

Pârâtul a depus la dosar certificatul de naştere al minorei …, născută la data de 16 decembrie 2005 din altă căsătorie.

De asemenea, la dosar a fost comunicată, ca urmare a relaţiilor solicitate de instanţă la locul de muncă al pârâtului, adresa nr. F 311/08.01.2009 emisă de  S.C. DAFORA SA – Sucursala Foraj Mediaş, judeţul Sibiu, privind drepturile băneşti de care a beneficiat pârâtul cu ocazia Zilei de 1 Iunie sau Crăciun, pentru minorul Buleac Ştrefan Lucian (fila 14-15). 

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa civilă numărul … pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, în dosarul numărul …, a fost obligat pârâtul …, la plata pensiei de întreţinere în sumă de 172 lei lunar, în favoarea minorului …, până la majoratul acestuia.

Potrivit art. 94 alineat 2 din Codul familiei, “Instanţa judecătorească va putea mări sau micşora obligaţia de întreţinere, după cum se schimbă mijloacele celui care dă întreţinerea sau nevoia celui care o primeşte”.

Aşa cum rezultă din adeverinţa emisă de SC DAFORA SA – Sucursala Foraj, Mediaş judeţul Sibiu, comunicată ca urmare a relaţiilor solicitate de instanţă la locul de muncă al pârâtului, acesta a realizat un venit lunar 1181, 66 lei.

Astfel, avându-se în vedere dispoziţiile art. 86 alineat 1 cu referire la art. 107 alineat 1 Codul familiei, ce reglementează obligaţia de întreţinere cu caracter general şi cu caracter special dintre părinţi şi copiii minori, precum şi dispoziţiile art. 97 alineat 1 Codul familiei, potrivit cărora părinţii au aceleaşi drepturi şi îndatoriri faţă de copiii lor minori şi, constatând că nevoile actuale ale minorului determinate de vârsta acestuia au crescut, instanţa apreciază drept întemeiată prezenta acţiune privind majorarea pensiei de întreţinere stabilită în sarcina pârâtului.

De asemenea, se va avea în vedere că pârâtul, mai are în întreţinere un minor …, născută la data de 16 decembrie 2005, precum şi dispoziţiile art. 94 alineat 3 Codul familiei  potrivit cărora, când întreţinerea este datorată de părinţi ea se stabileşte până la 1/3 din venit  pentru doi copii.

În consecinţă, instanţa urmează să admită prezenta acţiune, formulată de reclamanta … şi să dispună majorarea pensiei de întreţinere la care a fost obligat pârâtul prin sentinţa civilă nr. …, pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, în dosarul numărul …, în favoarea minorului, de la 172 lei lunar, la câte 196 lei lunar, începând cu data de 11.11.2008 (data cererii) şi până la majoratul minorului sau intervenirea altor cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligaţii.

 Cu privirea la cel de-al doilea capăt de cerere, potrivit adresei nr. 311/08.01.2009 emisă de SC Dafora SA Mediaş, se constată că pârâtul nu a beneficiat de drepturi băneşti acordate minorului cu ocazia zile de 1 Iunie sau Crăciun şi drept urmare va fi respinsă acţiunea reclamantei pentru astfel de pretenţii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE :

Admite cererea având ca obiect majorare pensie de întreţinere, formulată de reclamanta … , domiciliată în …, în contradictoriu cu pârâtul …, domiciliat în … şi Autoritatea Tutelară din cadrul Consiliului Local Ţicleni, judeţul Gorj.

Majorează pensia de întreţinere stabilită prin sentinţa civilă nr. … pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, în sarcina pârâtului şi în favoarea minorului …, născut la 25.03.1998, de la 172 lei lunar la 196 lei lunar, începând cu data de 11.11.2008 (data cererii) şi până la majoratul  minorului sau intervenirea altor cauze legale de modificare sau stingere a cestei obligaţii.

Respinge capătul al doilea de cerere, referitor la pretenţii.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2009.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Red. CD

Tehnodact.DA

5 ex/11.02.2009

Domenii speta

Spete similare