Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi reclamantul Prefectul judeţului Galaţi a chemat în judecată, în temeiul art. 3 alin. 1 din Legea 554/2004 pe pârâtul Primarul municipiului Galaţi, solicitând anularea dispoziţiilor emise de acesta privind acordarea către salariaţi a sporului pentru condiţii de muncă şi a sporului pentru condiţii vătămătoare.
Cu privire la excepţia prescripţiei, instanţa constată că potrivit art. 3 alin. 1 din Legea 554/2004, „Prefectul poate ataca direct în faţa instanţei de contencios administrativ actele emise de autorităţile administraţiei publice locale, dacă le consideră nelegale; acţiunea se formulează în termenul prevăzut la art. 11 alin. 1 (adică 6 luni) care începe să curgă din momentul comunicării actului către prefect”.
Din relaţiile solicitate de la reclamant rezultă că pentru toate aceste dispoziţii, comunicate reclamantului până la 07.10.2011 inclusiv, s-a împlinit termenul de prescripţie a dreptului la acţiune de 6 luni, acţiunea fiind formulată la 18.04.2012.
Judecătoria Urziceni
Încheiere - de executare silită adm parte
Tribunalul Prahova
Clauze abuzive
Judecătoria Sectorul 1 București
constatare nulitate act juridic - reclamanta nu a dovedit incidenţa vreunei cauze de nulitate; contractele, deşi nu sunt semnate, conţin o ştampilă din partea reclamantei, iar ordinele de serviciu pentru instalarea echipamentelor au fost semnate şi ştampi
Judecătoria Sectorul 1 București
Clauze abuzive, existenţa litisconsorţiului obligatoriu în cazul cererii de chemare în judecată formulată numai de împrumutat în lipsa garantului ca obligat accesoriu, aplicabilitatea disp. art. 78 alin 2 C.pr.civ. Excepţia lipsei coparticipării procesual
Judecătoria Sectorul 1 București
obligaţia de a face - neîndeplinitrea condiţiilor prevăzute de art. 1.350 Cod civil pentru restructurarea creditului restant prin obţinerea unei refinanţări.