1. Exceptia de neconstitutionalitate a unei hotarâri de guvern si a hotarârii consiliului local. Inadmisibilitate.
- Legea 47/1992- art.29 al.1,5
Potrivit art.29 al.1 din Legea 47/1992 Curtea Constitutionala decide asupra exceptiilor ridicate în fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante, ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta în vigoare, care are legatura cu solutionarea cauzelor în orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestora.
În situatia în care exceptia de neconstitutionalitate priveste o hotarâre de guvern sau o hotarâre a consiliului local, exceptia se respinge ca inadmisibila, potrivit art.29 al.5 din Legea 47/1992.
(TRIBUNALUL IALOMITA, SECTIA PENALA, DECIZIA NR. 111/R din 18.05.2011)
Prin decizia penala nr.111/R/18 mai 2011 a Tribunalului Ialomita, în baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedura penala a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de partea vatamata C.C. împotriva încheierii din data de 12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Fetesti în dosarul nr.524/229/2011.
Pentru a pronunta solutia de mai sus, instanta,a retinut urmatoarele:
Prin încheierea de sedinta din 12 mai 2011 pronuntata de Judecatoria Fetesti, în temeiul art. 29 alin.5 din Legea 47/1992 a fost respinsa cererea de sesizare a Curtii Constitutionale asupra exceptiei de neconstitutionalitate a HCL 70/1999, HCL 120/2009 si Hotarârii Guvernului nr. 1353/2001.
Pentru a pronunta astfel, prima instanta a avut în vedere faptul ca exceptia de neconstitutionalitate este inadmisibila în raport de dispozitiile art.29 al.5 din Legea 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs în termen petentul C. C.
Tribunalul examinând încheierea atacata, actele si lucrarile dosarului, în raport de dispozitiile art.3856 al.3 Cod procedura penala, a constatat ca recursul formulat este nefondat si l-a respins pentru urmatoarele considerente:
La data de 25 februarie 2011 sub nr.unic 524/229/2011 a fost înregistrata pe rolul Judecatoriei Fetesti plângerea formulata de petentul C.C., împotriva rezolutiei de neîncepere a urmaririi penale pronuntata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Fetesti în dosarul 1516/P/2010, plângere întemeiata pe dispozitiile art.2781 Cod procedura penala.
La termenul din 12 mai 2011, petentul C. C. a ridicat exceptia de neconstitutionalitate a HCL 70/1999, HCL 120/2009 si a Hotarârii Guvernului nr.1353/2001.
Prin încheierea de sedinta din 12 mai 2011 Judecatoria Fetesti a respins exceptia de necompetenta ca inadmisibila având în vedere dispozitiile art.29 al.5 din Legea 47/1992.
S-a constatat ca încheierea pronuntata este temeinica si legala deoarece potrivit art. 29 alin.1 din Legea 47/1992 Curtea Constitutionala decide asupra exceptiilor ridicate în fata instantei judecatoresti sau de arbitraj comercial, privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante, ori a unei dispozitii dintr-o lege sau ordonanta în vigoare care au legatura cu solutionarea cauzei în orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia.
Potrivit art. 29 alin.5 din Legea 47/1992, daca exceptia este inadmisibila, fiind contrara alin. 1,2 si 3 din art. 29, instanta respinge printr-o încheiere cererea de sesizare a Curtii Constitutionale.
Având în vedere prevederile legale invocate, respectiv ca se poate sesiza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a unei legi sau ordonante invocate în fata instantei judecatoresti, iar exceptia ridicata de petent priveste HCL 70/1999, HCL 120/2009 si Hotarârea Guvernului nr.1353/2001, în mod corect exceptia a fost respinsa ca inadmisibila.
Curtea de Apel București
Exceptia de neconstitutionalitate, inadmisibilitatea cererii.
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie. Intervenirea unei legi penale noi. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Neconstituţionalitate. Efectele Deciziei C.C. nr. 405/2016. Mijlocul procesual prin care poate fi analizată această situaţie, după rămânerea definitivă a hotă
Judecătoria Sectorul 4 București
Fara titlu
Curtea de Apel Suceava
Excepţie de neconstituţionalitate. Cerere de sesizare a Curţii Constituţionale respinsă pentru abuz de drept.
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu