F***** I*****
InculpatV****** M*****
Inculpat INCULPATD****** F******
InculpatG**** I***
InculpatR****** L*******
InculpatÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul de Procedură Penală achită pe inculpatul DĂRĂBAN FLORIAN, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 raportat la art. 2 alin. 1 lit. b, pct. 12 din Legea nr. 39/2003. În baza art. 13 alin. 1, 2 şi 3 teza a II- din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi a art. 37 lit. a cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev. de art. 13 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. b din aceeaşi lege şi la art. 37 lit. a cod penal, condamnă pe inculpatul DĂRĂBAN FLORIAN la:10 ani închisoare. În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 3 ani.În baza art. 61 cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 344 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 13/2004 a Tribunalului Timiş, pe care-l contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 14.07.2005 la 15.11.2007.II. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul de Procedură Penală achită pe inculpatul FRĂSIE IULICĂ DANIEL, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 raportat la art. 2 alin. 1 lit. b, pct. 12 din Legea nr. 39/2003.În temeiul art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu plicarea art. 37 lit. b cod penal, condamnă pe inculpatul FRĂSIE IULICĂ DANIEL la : -5 ani închisoare.În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 13 alin. 1, 2 şi 3 teza a II- din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi a art. 37 lit. b cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev. de art. 13 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege ,cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal, condamnă pe inculpatul FRĂSIE IULICĂ DANIEL la:10 ani închisoare. În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. În temeiul art. 35 alin. 3 din codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.09.2005 la 15.11.2007. II. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul de Procedură Penală achită pe inculpatul V****** M*****, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 raportat la art. 2 alin. 1 lit. b, pct. 12 din Legea nr. 39/2003. În baza art. 13 alin. 1, 2 şi 3 teza a II- din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi a art. 37 lit. a cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev. de art. 13 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal, condamnă pe inculpatul V****** M***** la: 10 ani închisoare. În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 61 cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 864 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 71/2002 a Judecătoriei Oraviţa, pe care-l contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 19.07.2005 la 15.11.2007. IV. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul de Procedură Penală achită pe inculpatul GHIŢĂ ILIE, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 raportat la art. 2 alin. 1 lit. b, pct. 12 din Legea nr. 39/2003. În baza art. 13 alin. 1, 2 şi 3 teza a II- din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev. de art. 13 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege, condamnă pe inculpatul GHIŢĂ ILIE la:10 ani închisoare. În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.09.2005 la 15.11.2007. V. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul de Procedură Penală achită pe inculpata RĂCEANU LUMINIŢA, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 raportat la art. 2 alin. 1 lit. b, pct. 12 din Legea nr. 39/2003. În baza art. 13 alin. 1, 2 şi 3 teza a II- din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi a art. 37 lit. a cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev. de art. 13 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal, condamnă pe inculpata RĂCEANU LUMINIŢA la: 10 ani închisoare. În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 83 cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 859/18.11.2002 a Tribunalului Timiş, pe care o adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa de 12 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 11.07.2005 la 15.11.2007. VI. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul de Procedură Penală achită pe inculpata LUCAN VIOLETA, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 raportat la art. 2 alin. 1 lit. b, pct. 12 din Legea nr. 39/2003. În baza art. 13 alin. 1din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev. de art. 13 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 12 alin. 2 lit. a din aceeaşi lege, condamnă pe inculpata LUCAN VIOLETA la:7 ani închisoare. În temeiul art. 65 cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II şi b cod penal pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 19 alin. 1 din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 118 lit. d din codul penal confiscă de la inculpatul Frăsie Iulică Daniel suma de 7.300 Euro iar de la inculpata Lucan Violeta suma de 3100 Euro. Constată că părţile civile Costachi Marcela şi Muia Paula Suzana au renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpaţilor. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Cârlugea Daniela Cristiana, Puni Mirela şi Şomai Alina Simona privind obligarea inculpaţilor la plata unor despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. În temeiul art. 14, 346 din Codul de Procedură Penală, cu referire la art. 17 din acelaşi cod, obligă pe inculpaţii Dărăban Florian, Vornicu Mihai şi Răcenu Luminiţa, în solidar, să plătească părţilor civile Dumitrache Dagmar Teodora Andrada, Papuc Lavinia, Zvâncă Lavinia Monica, Treică Alexandra câte 10.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit iar pe inculpaţii Dărăban Florian Frăsie Iulică Daniel, în solidar, să plătească părţii civile Şomai Alina Simona suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. În temeiul art. 191 din Codul de Procedură Penală obligă fiecare inculpat la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare cu restul părţilor.
Amînat pronuntarea pentru data de 25.03.2009 .
Amină ppronuntarea la data de 18.03.2009 .
Pentru pregatirea apărării .
In vederea expertizarii părtii vatamate Milasan Georgeta .
Se va emite adresă către DEIP, pentru a comunica domiciliul părţii vătămate Milăşan Georgeta şi se va cita inculpatul V****** M***** din Penitenciarul Timişoara. Se va emite adresă către Poliţia Mun. Reşiţa pentru a se deplasa la domiciliul părţii civile Muia Paula Suzana şi a o însoţi pe aceasta la I.M.L Timişoara în oricare zi de miercuri a fiecărei săptămâni pentru a putea fi expertizată. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2009, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martora Tocaci Anita, lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2008.
Se va emite adresă către DEIP, pentru a comunica domiciliul părţii civile Muia Paula Suzana şi se va cita inculpatul V****** M***** din Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martora Tocaci Anita, lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2008.
Se va reveni cu adresă către IML Timişoara pentru a efectua expertiza medico-legală dispusă în cauză, urmând ca medicii legişti să se pronunţe dacă, având în vedere actele depuse la dosarul cauzei, afecţiunile constatate cu ocazia internării pot fi consecinţe ale faptelor descrise în rechizitoriul Parchetului, comunicând totodată şi dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martora Tocaci Anita, lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2008.
Se va reveni cu adresă către IML Timişoara pentru a efectua expertiza medico-legală dispusă în cauză, urmând ca medicii legişti să se pronunţe dacă, având în vedere actele depuse la dosarul cauzei, afecţiunile constatate cu ocazia internării pot fi consecinţe ale faptelor descrise în rechizitoriul Parchetului, comunicând totodată şi dosarul cauzei. Se va emite adresă către SEIP cu privire la domiciliul părţii vătămate Milăşan şi a martorei Tocaci. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martora Tocaci Anita, lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2008.
Respinge cererea inculpatului Ghiţă Ilie de a i se permite părăsirea teritoriului României. Respinge cererea de revocare a măsurii de a nu părăsii ţara instituită în sarcina inculpaţilor de Curtea de Apel Timişoara. Se va emite adresă către IML Timişoara pentru a efectua expertiza medico-legală dispusă în cauză, urmând ca medicii legişti să se pronunţe dacă, având în vedere actele depuse la dosarul cauzei, afecţiunile constatate cu ocazia internării pot fi consecinţe ale faptelor descrise în rechizitoriul Parchetului. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martora Tocaci Anita, lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2008.
Respinge cererea de revocare a măsurii de a nu părăsii ţara instituită în sarcina inculpaţilor. Se va reveni cu adresă către partea vătămată Muia Paula Suzana pentru ca aceasta să comunice spitalul în care se află internată. Spitalului Judeţean Reşiţa – Clinica Psihiatrie i se vor solicita toate actele întocmite cu ocazia internării părţii vătămate Muia Paula Suzana. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă şi martora Tocaci Anita, lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2008.
Proroga punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice până după administrarea întregului probatoriu. Respinge cererea de revocare a măsurii de a nu părăsii ţara instituită în sarcina inculpaţilor. Se va emite o adresă către partea vătămată Muia Paula Suzana pentru ca aceasta să depună să depună la dosar actele medicale aflate în posesia ei, altele decât deja cele depuse la dosar la filele 320 şi 321 volumul II, din care să rezulte date cu privire la starea ei psihică. Se va emite adresă către părinţii părţii vătămate Muia Paula Suzana prin care li se vor solicita aceleaşi acte. Spitalului Judeţean Reşiţa – Clinica Psihiatrie i se vor solicita toate actele întocmite cu ocazia internării părţii vătămate mai sus menţionate. Admite cererea privind audierea martorei Tocaci Anita. Respinge cererea de conexare a celor două dosare, urmând ca dosarul cu nr. 9017/30/2007 să fie trimis la C 7, complet investit cu soluţionarea cauzei. Admite cererea privind efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la partea vătămată Muia Paula Suzana. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2008.
Proroga punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice până după administrarea întregului probatoriu. Respinge cererea de revocare a măsurii de a nu părăsii ţara instituită în sarcina inculpatului Ghiţă Ilie. Se va emite o adresă către partea vătămată Muia Paula Suzana pentru ca aceasta să depună să depună la dosar actele medicale aflate în posesia ei, altele decât deja cele depuse la dosar la filele 320 şi 321 volumul II, din care să rezulte date cu privire la starea ei psihică. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2008.
Proroga punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice până după administrarea întregului probatoriu Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă, inculpatul Dărăban să prezinte martorul Tănăsie Marin, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2008.
Respinge cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei Răceanu, pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţilor vătămate şi pentru care se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă, precum şi martora Homiceanu Geraldina, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţa inculpaţilor şi părţile vătămate, se vor cita părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă, precum şi martorii Homiceanu Geraldina şi Ghiţea Alina Elena, în vederea audierii, inculpaţii Dărăban Florian şi Răceanu Luminiţa urmând a-şi angaja apărători aleşi. Se va emite adresă către Baroul Timiş pentru desemnarea a doi avocaţi din oficiu pe seama inculpaţilor Dărăban şi Răceanu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2007.
In baza art. 139 al. 2 C.p.p., respinge ca nefondată cererea inculpatului FRĂSIE IULICĂ DANIEL privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. In baza art. 23 al. 6 din Constituţie rap. la art. 3002 şi art. 160b al. 1 şi 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor GHIŢĂ ILIE, DĂRĂBAN FLORIAN, FRĂSIE IULICĂ DANIEL, V****** M***** şi RĂCEANU LUMINIŢA, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate de instanţa de judecată înaintea expirării termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 03.01.2008. Se vor cita martorii Ungureanu Genoveva şi Ghiţea Alina Elena, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Prorogă discutarea cererii de schimbarea a încadrării juridice formulate de apărătorul inculpatului GHIŢĂ ILIE, la momentul soluţionării pe fond a cauzei. Prorogă soluţionarea cererii inculpatului V****** M***** privind scutirea de plată a amenzii judiciare în sumă de 500 lei aplicată prin încheierea din 12.10.2007. În baza art. 98 al. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează cauza la completul C 3 în vederea soluţionării cererilor inculpaţilor GHIŢĂ ILIE, DĂRĂBAN FLORIAN, FRĂSIE IULICĂ DANIEL, V****** M***** şi RĂCEANU LUMINIŢA privind recuzarea preşedintelui completului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2007, termen pentru când se vor cita inculpaţii din Penitenciarul Timişoara, părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă, precum şi martorii Homiceanu Geraldina şi Ghiţea Alina Elena, cu mandate de aducere, în vederea audierii. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, în privinţa măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2007, ora 20.
În baza art. 51 al. 3 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului V****** M***** privind recuzarea preşedintelui completului de judecată. În baza art. 192 al. 2 C.p.p., obligă pe inculpatul V****** M***** la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului GHIŢĂ ILIE, la termenul următor. În baza art. 38 C.p.p., respinge ca nefondată cererea inculpatului V****** M*****, prin apărător, privind disjungerea cauzei faţă de acesta. În baza art. 67 C.p.p., admite cererea de suplimentare a probatoriului formulată de parchet privind audierea martorilor Chiţimia Anca Eugenia, Ghitea Alina Elena, Muia Cristina şi respinge cererea privind audierea martorei Tamaş Rebeca Daniela. În baza disp. art. 198 al. 4 lit. h C.p.p., aplică inculpatului V****** M***** amendă judiciară în sumă de 500 lei pentru manifestări ireverenţioase faţă de preşedintele completului de judecată. Persoana amendată poate cere scutirea de amendă în termen de 10 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Baroul Timiş pentru desemnarea unui apărător din oficiu al inculpatului DĂRĂBAN FLORIAN. Se vor cita martorii Ungureanu Genoveva şi Homiceanu Geraldina, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2007, termen pentru când se vor cita inculpaţii din Penitenciarul Timişoara, toate părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă, martorii Ungureanu Genoveva şi Homiceanu Geraldina, cu mandat de aducere, în vederea audierii, precum şi martorii Chiţimia Anca Eugenia, Ghitea Alina Elena, Muia Cristina şi pentru când se va discuta starea de arest a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2007.
In baza art. 139 al. 2 C.p.p., respinge ca nefondată cererea inculpatului FRASIE IULICĂ DANIEL privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. In baza art. 23 al. 6 din Constituţie rap. la art. 3002 şi art. 160b al. 1 şi 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor GHIŢĂ ILIE, DĂRĂBAN FLORIAN, FRĂSIE IULICĂ DANIEL, V****** M***** şi RĂCEANU LUMINIŢA, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate de instanţa de judecată înaintea expirării termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 12.11.2007. În baza art. 771 al. 1 C.p.p., respinge ca nefondată cererea privind audierea părţii vătămate Puni Mirela într-un spaţiu special amenajat. Se vor cita martorii Ungureanu Genoveva şi Homiceanu Geraldina, ultima cu mandat de aducere, în vederea audierii. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Dărăban Florian privind reaudierea părţii civile Treică Alexandra. Prorogă discutarea cereri de schimbarea a încadrării juridice formulate de apărătorul inculpatului Ghiţă, la termenul următor. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probatoriului formulată de procuror, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2007, termen pentru când se vor cita inculpaţii din Penitenciarul Timişoara, toate părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă, precum şi martorii Ungureanu Genoveva şi Homiceanu Geraldina, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, în privinţa măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2007, ora 17.
In baza art. 139 al. 2 C.p.p., respinge ca nefondată cererea inculpatului DĂRĂBAN FLORIAN privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. In baza art. 23 al. 6 din Constituţie rap. la art. 3002 şi art. 160b al. 1 şi 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor GHIŢĂ ILIE, DĂRĂBAN FLORIAN, FRĂSIE IULICĂ DANIEL, V****** M***** şi RĂCEANU LUMINIŢA, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate de instanţa de judecată înaintea expirării termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 15.09.2007. Face aplicarea art. 327 al. 3 C.p.p. în privinţa martorei Dărăban Gabriela. În baza dispoziţiilor art. 198 al. 2 C.p.p., aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei martorului Butnariu Adrian, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată. Persoana amendată poate cere scutirea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Se va cita martorul Butnariu Dorian, în baza art. 183 C.p.p., cu mandat de aducere, în vederea audierii. Se asemenea, se va cita martorul din rechizitoriu Miloş Ioan la domiciliu, din Penitenciarul Timişoara şi Arestul I.P.J Timiş, cu toate datele de identitate. Se va cita partea vătămată Costachi Marcela, la adresa din rechizitor şi martora Ungureanu Genoveva. Se va emite la SEIP o adresă pe numele martorei Ungureanu Genoveva, precum şi pentru partea vătămată Costachi Marcela. Prorogă discutarea cereri de schimbarea a încadrării juridice formulate de apărătorul inculpatului Ghiţă, la termenul următor, pentru când se va formula o cerere scrisă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2007, termen pentru când se vor cita inculpaţii din Penitenciarul Timişoara, toate părţile vătămate, precum şi martorii Mladin Dana, Ghiţă Tudora Midila, Butnariu Dorin, ultimul martor cu mandat de aducere, în vederea audierii. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, în privinţa măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.07.2007, ora 14:55.
In baza art. 139 al. 2 C.p.p., respinge ca nefondate cererile inculpaţilor DĂRĂBAN FLORIAN şi FRĂSIE IULICĂ DANIEL privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. In baza art. 23 al. 6 din Constituţie rap. la art. 3002 şi art. 160b al. 1 şi 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor GHIŢĂ ILIE, DĂRĂBAN FLORIAN, FRĂSIE IULICĂ DANIEL, V****** M***** şi RĂCEANU LUMINIŢA, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate de instanţa de judecată înaintea expirării termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 13.08.2007. Respinge ca inadmisibilă cererea apărătorului inculpatului Ghiţă privind audierea ca martor a numitei Zvîncă Lavinia Monica Se vor cita martorii Butnariu Dorian, Dărăban Gabriela şi Homiceanu Geraldina, în baza art. 183 C.p.p., cu mandate de aducere, în vederea audierii. Se asemenea, se va cita martorul din rechizitoriu Miloş Ioan la domiciliu, din Penitenciarul Timişoara şi Arestul I.P.J Timiş, Prorogă discutarea cererii formulate de procuror privind audierea martorilor Ghiţea Alina, Muia Cristina şi Tămaş Rebeca, după epuizarea probatoriului propus prin rechizitoriu. Se vor cita părţile vătămate Muia Paula Suzana, cu mandat de aducere şi partea vătămată Costachi Marcela, şi martora Ungureanu Genoveva. Se va emite la SEIP o adresă pe numele martorei Ungureanu Genoveva. Prorogă discutarea cererii privind citarea părţii vătămate Stînilă Aurora pentru termenul următor. Prorogă discutarea cereri de schimbarea a încadrării juridice formulate de apărătorul inculpatului Ghiţă, la termenul următor, pentru când se va formula o cerere scrisă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 18 iulie 2007, termen pentru când se vor cita inculpaţii din Penitenciarul Timişoara, toate părţile vătămate, precum şi martorii Mladin Dana, Ghiţă Tudora Midila, Butnariu Dorin şi Dărăban Gabriela, ultimii doi martori cu mandate de aducere, în vederea audierii. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, în privinţa măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2007, ora 16:45
În baza art. 139 al. 2 C.p.p. respinge ca nefondate cererile inculpaţilor GHIŢĂ ILIE, DĂRĂBAN FLORIAN, FRĂSIE IULICĂ DANIEL, V****** M***** şi RĂCEANU LUMINIŢA, privind revocarea măsurii arestării preventive. În baza art. 23 al. 6 din Constituţie raportat la art. 3002 C.P.P. şi art. 160b al. 1 şi 3 C.P.P., menţine starea de arest a inculpaţilor Ghită Ilie,Dărăban Florian, Frăsie Iulică Daniel, V****** M***** şi Răceanu Luminiţa, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri, să fie verificate de instanţa de judecată înaintea expirării termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de data de 14 iunie 2007.
Amânat pentru a se cita martorii lipsă la acest termen cu mandat de aducere. În baza art. 139 al. 1 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea sau obligării de a nu părăsii ţara formulată de inculpatul G.I, ca neîntemeiată. În baza art. 300 ind.2 C.P.P., raportat la art. 160b C.P.P., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D.F, F. I, V. M, G.I şi R.L, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri, să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de data de 16 iunie 2007. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2007.
pentru audiere martori şi parte vătămată
Cerere de recuzare
PENTRU AUDIEREA MARTORILOR