C****** M****
ReclamantS***** G*******
PârâtS***** L***
PârâtC******* E*******
PârâtC******* D******
PârâtAdmite actiunea , în parte, având ca obiect „partaj succesoral”, formulata de reclamanta C****** M****, împotriva pârâtilor S***** G*******, S***** L***, C******* E******* si C******* D******, intervenient fiind Ilitoi Vasile. Admite capatul de cerere privind partajul suprafetei de 27.200 mp teren situat pe raza orasului Cajvana înscris în titlul de proprietate nr.1858/2002 în valoare totala de 116.930 lei. Constata ca au calitatea de coindivizari ai acestui teren reclamanta C****** M**** si pârâtii S***** L*** si S***** G******* fiecare cu o cota de 1/3 pi. Înceteaza starea de indiviziune dintre parti. Atribuie reclamantei parcelele situate la „Muncel”, „Juninca”, „Poiana” si „Rostusa”, în suprafata de 8.900 mp si în valoare totala de 22.250 lei. Atribuie pârâtului S***** G******* cele doua parcele situate la locul numit „Solonet” în suprafata de 11.700 mp si în valoare totala de 23.400 lei. Atribuie pârâtului S***** L*** terenul din intravilan în suprafata de 6.600 mp si în valoare de 71.280 lei. Obliga pârâtul S***** L*** sa plateasca cu titlu de sulte: -reclamantei C****** M**** - 16.727 lei; -pârâtului S***** G******* – 15.577 lei. Admite în parte capatul de cerere privind partajul dupa defunctul Chindris Gheorghe (George), formulat de reclamanta C****** M****, împotriva pârâtei C******* E*******. Admite capatul de cerere privind reductiunea legatului universal instituit de defunct în favoarea pârâtei prin testamentul autentificat cu nr.2665 din 7 iulie 2003 de notarul public Catalina Buzduga, la cotitatea disponibila de ½. Admite, în parte, cererea de interventie. Constata ca intervenientul este proprietarul a ½ p.i din suprafata de 100 mp teren identic cu pv 1424 din CF 3092 Cajvana. Admite, în parte, cererea reconventionala. Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul Chindris Gheorghe este formata din: -casa de locuit cu anexe gospodaresti situata în orasul Cajvana nr.523, jud. Suceava în valoare de 16.644 lei. Constata ca pârâta C******* E*******, împreuna cu defunctul Chindris Gheorghe au adus împreuna îmbunatatiri la constructii în valoare de 5.776 lei; -suprafetele de teren mentionate în sentinta civila nr.977 din 19 martie 2003 a Judecatoriei Radauti, respectiv; -36 ari la „Juninca” – 9.000 lei; -26 ari la „Juninca” – 6.500 lei; -26 ari la „Juninca” – 6.500 lei; -11 ari la „Câmp” – 2.750 lei; -25 ari în intravilan „Livada” – 63.000 lei; - ½ p.i din urmatoarele bunuri mobile: abric si masina de legalizat (2.000 lei), bormasini manuale tip „Bosch” (500 lei), vaca ( 500 lei), mobila de bucatarie ( 100 lei), frigiderul (100 lei), siscornita cu motor (150 lei), moara cu ciocanele (3.000 lei), aparatul de sudura (750 lei), tocatoarea de nutret ( 600 lei), restul de ½ p.i fiind proprietatea reclamantei; - ½ p.i din urmatoarele bunuri mobile: mobila de sufragerie ( 1.350 lei) si televizorul (300 lei), restul de ½ p.i fiind proprietatea pârâtei. Constata ca masa succesorala este grevata de un pasiv succesoral în suma de 7.000 lei, reprezentând cheltuielile de înmormântare a defunctului Chindris Gheorghe suportate în exclusivitate de pârâta. Înceteaza starea de indiviziune dintre parti. Atribuie reclamantei cele trei parcele de teren de la „Juninca” si parcela de la „Câmp”. Atribuie pârâtei parcela de 25 ari teren intravilan, constructiile si toate bunurile mobile. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 28.690 lei cu titlu de sulta. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 9 iunie.
Hotarare 2699 din 09.06.2008din lipsa de timp pentru deliberare se amana pronuntarea la data de 9 iunie 2008
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2008din lipsa de timp pentru deliberare se amana pronuntarea la data de 2 iunie 2008
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2008din lipsa de timp pentru deliberare se amana pronuntarea la data de 26 mai 2008
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2008din lipsa de timp pentru deliberare se amana pronuntarea la data de 12 mai 2008
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2008din lipsa de timp pentru deliberare se amana pronuntarea la data de 5 mai 2008
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2008Redeschide dezbaterile pentru a se pune în discutie exceptia nulitatii primului capat de cerere, întrucât nu cuprinde toti mostenitorii. Stabileste termen de judecata la 21.04.2008, pentru când se vor cita partile.
având nevoie de timp pentru deliberare
având nevoie de timp pentru deliberare
având nevoie de timp pentru deliberare
având nevoie de timp pentru deliberare
avocat Miron Steliana pentru pârâta C******* E*******, solicita amânarea pronuntarii pentru a depune la dosar concluzii scrise
Având în vedere ca expertul Bergheva Gheorghe nu a depus la dosar raportului de expertiza necesar solutionarii cauzei, precum si disp.art.1081 alin.1 pct.2 lit.”c” C.proc.civ. DISPUNE: Aplica expertului Bergheva Gheorghe, domiciliat în loc.Câmpulung Moldovenesc str.Rândunicii nr.2A, bl.G 20, sc.B,ap.14, jud. Suceava o amenda în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresa expertului pentru a efectua si a depune la dosar lucrarea ordonata, sens în care Amâna cauza la data de 11 februarie 2008, pentru când partile primesc termen în cunostinta si se va reveni cu adrese expertului Bergheva Gheorghe. Data în sedinta publica din 14 ianuarie 2008.
Incheiere de sedinta din 14.01.2008Se revine cu adresa la expert Bergheva Gheorghe pentru a efectua si înainta instantei raportul de expertiza ordonat.
Incheiere de sedinta din 26.11.2007Se va reveni cu adresa expertului pentru a efectua si a depune la dosar lucrarea ordonata, sens în care Amâna cauza la data de 26 noiembrie 2007, pentru când partile primesc termen în cunostinta si se va reveni cu adrese expertului Bergheva Gheorghe, cu mentiunea ca s-a achitat integral decontul de 4000 lei. Data în sedinta publica din 10 octombrie 2007.
Incheiere de sedinta din 10.10.2007Admite cererea de amânare. Se va reveni cu adresa la expert sa întocmeasca si sa înainteze instantei lucrarea ordonata. Se va pronunta cu privire la cererea de reexaminare la termenul urmator. Amâna cauza la data de 10octombrie 2007, pentru când partile primesc termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 17.09.2007Având în vedere ca expertul Bergheva Gheorghe nu a depus la dosar raportului de expertiza necesar solutionarii cauzei, precum si disp.art.1081alin.1 pct.2 lit.”c” C.proc.civ. DISPUNE: Aplica expertului Bergheva Gheorghe din loc. Câmpulung Moldovenesc str. Rândunicii nr.2A, bl.G 20, sc.B, ap.14, jud. Suceava o amenda în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amâna cauza la data de 17 septembrie 2007 si se va reveni cu adresa expertului pentru a depune la dosar lucrarea ordonata
Incheiere de sedinta din 11.06.2007Pune în vedere reclamantei sa achite decontul expertizei ce va fi efectuata de dl.ing. Bergheva Gheorghe în suma de 3.500 lei, si DISPUNE: Se va reveni cu adrese catre expertii Simina Dan, pentru a depune la dosar suplimentul raportului de expertiza dispus în cauza,cu mentiunea ca reclamanta a achitat decontul pentru expertiza în suma de 310 lei achitata conform chitantei CEC nr.774506 din 07.03.2007, de asemenea se va face adresa dl.ing. Berghea Gheorge, pentru a efectua si a depune la dosar lucrarea ordonate, cu mentiunea ca i s-a pus în vedere reclamantei sa achite decontul în suma de 3.500 lei sens în care Amâna cauza la data de 11 iunie 2007, pentru când partile primesc termen în cunostinta. Se va reveni cu adrese expertilor Simina Dan si Bergheva Gheorghe. Data în sedinta publica din 30 aprilie 2007.
Incheiere de sedinta din 30.04.2007Se admite cererea formulata de aparatorul reclamantei privind modificarea obiectivelor de la pct.2 transmise dl.ing. Bergheva Gheorghe, precum si cererea formulatp de aparatoarea pârâtei Chindris Euochia privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiza întocmit de dl.ing. Simina Dan, sens în care se va reveni cu adrese catre expertii Simina Dan pentru a efectua un supliment la raportul de expertiza efectuat în cauza, în sensul de a evidentia separat valoarea îmbunatatirilor pretinse de pârâta C******* E******* în cererea reconventionala de la fila 53 dosar, de asemenea se va face adresa dl.ing. Berghea Gheorge, pentru a efectua si a depune la dosar lucrarea ordonate, cu mentiunea modificarii obiectivelor de la pct. 2, în sensul de a identifica si a evalua suprafetele de 3600 mp, 2600 mp si 2600 mp teren situat la locul numit „Juninca”, pozitia 2, 3 si 4 evidentiate în titlul de proprietate nr.1820/2000, suprafata de 1.100 ari teren situat la locul numit „Câmp”, pozitia 8 din titlul de proprietate nr.1820/2000 si suprafata de 2.600 mp teren situat la locul numit „Livada”. Amâna cauza la data de 30 aprilie 2007
Incheiere de sedinta din 26.03.2007Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiza necesare solutionarii cauzei Se va reveni cu adrese catre expertii Simina Dan si Berghea Gheorge, pentru a efectua si a depune la dosar lucrarile ordonate,sens în care Amâna cauza la data de 26 martie 2007
Incheiere de sedinta din 19.02.2007revenire adrese experti Simina Dan si Bergheva Gheorghe, pentru a efectua si a depune la dosar rapoartele de expetiza necesare solutionarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2007se desemneaza ca expert specialist în constructii dl.ing. Simina Dan, iar expert cadastral dl.ing. Bergheva Gheorghe, reclamanta va achita un avans provizoriu în suma de 500 lei pt.expertiza cadastrala si 300 lei pentru expertiza în constructii, urmând a se face adresa celor doi experti pentru a efectua rapoartele de expertiza necesare solutionarii cauzei.
Incheiere de sedinta 1/285/2005 din 14.11.2006Probe, respectiv adresa TR.SV. pentru a recomanda câte trei experti specialisti în constructii si în masuratori agricole. Admisa si proba cu câte doi martori pentru reclamanta si pârâta C******* E*******
Incheiere de sedinta 1/285/2006 din 17.10.2006cerere de amânare formulata de pârâta C******* E******* pentru a face dovada achitarii taxei de timbru.
Incheiere de sedinta 1/285/2006 din 26.09.2006se amâna cauza pentru a se achita taxe de timbru, respectiv în sarcina reclamantei suma de 1.287 lei taxa timbru si 5 lei timbru judiciar, iar în sarcina pârâtei C******* E******* 740 lei taxa timbru si 5 lei timbru judiciar, aferenta cererii reconventionale
Incheiere de sedinta 1/285/2005 din 05.09.2006lipsa de procedura cu pârâtii si intervenientul.
Incheiere de sedinta 1/285/2005 din 11.07.2006