U******** C****
CreditorS* S***** M****** S* R****
DebitorS* G******* S* - P*** L********* J******* F***** E***** B******* S***
CreditorB***** L****
CreditorS****** L*****
CreditorÎn considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumei din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022În considerarea cu dispoziţiile art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru recuperarea sumei din ds. de executare silită.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.Constată lipsa dovezilor de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent şi a tabelului definitiv consolidat reactualizat de creanţe, urmând se complini aceste lipsuri.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, pentru distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia depunerii la dosar a dovezii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent şi întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire având în vedere sumele existente în contul special.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Amânat pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amânazt pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică şi depunerea dovezii în B.P.I. a raportului curent.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumelor din dosarul de executare silită.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019aminat pentru continuarea procedurii de recuperare a sumelor din dosarul de executare silită şi pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în averea debitoarei,
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână judecata în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri rămase în avererea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare, pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită şi pentru identificarea bunului imobil,
Incheiere de sedinta din 21.03.2018- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018- aminat pentru valorificarea bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să se conformeze potrivit celor dispuse,
Incheiere de sedinta din 11.10.2017- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Incheiere de sedinta din 03.05.2017- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
Incheiere de sedinta din 08.02.2017- amânat pentru valorificarea bunurilor debitoarei,
Incheiere de sedinta din 26.10.2016- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Incheiere de sedinta din 08.06.2016- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 16.03.2016- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului;
Incheiere de sedinta din 20.01.2016- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
Incheiere de sedinta din 23.09.2015- aminat pentru aprobarea raportului de evaluare şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului,
Incheiere de sedinta din 15.04.2015- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 21.01.2015- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru valorificare bunuri debitoare
Incheiere de sedinta din 13.08.2014- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite, în parte contestaţiile. Dispune modificarea planului de distribuire înregistrat la grefa instanţei la data de 03.04.2013 astfel încât: - la distribuirea care se efectuează conform art. 123 din Legea nr. 85/2006 să participe şi creditorul AAAS la ordinea 123 pct.4, cu diferenţa de creanţă garantată care nu poate fi acoperită prin distribuirea ce se efectuează conform art.121 al.2 din lege; - la această distribuire va participa şi creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ şi cu creanţa în cuantum de 5402 lei preluată de la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi care nu poate fi acoperită prin distribuirea efectuată conform art. 121 al.2 din lege; Creditorului Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ i se vor distribui creanţele preluate în baza Ordinului Preşedintelui ANAF nr. 231/01.02.2011, de la creditorii Administraţia Finanţelor Publice Bacău, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, Administraţia Finanţelor Publice Bârlad, Administraţia Finanţelor Publice Botoşani şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vrancea în măsura în care există fonduri disponibile. Planul va cuprinde, după caz, datele prevăzute la art.122 alin.1 pct. 1^2 din Legea nr. 85/2006, precum şi următoarele rubrici: - creditorii care participă la fiecare distribuire; - creanţele acestora din tabelul definitiv consolidat; - sumele distribuite anterior; - sume propuse spre distribuire; - sold creanţe după distribuire. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2014.
Hotarare intermediara 68/F din 05.02.2014- amână pronunţarea la 05.02.2014 pe contestaţia AAAS; - aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor la 14.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014- pentru ca lichidatorul judiciar să refacă Raportul asupra fondurilor obţinute din vânzări,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014- pentru ca lichidatorul judiciar să refacă Raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi plan de distribuire; pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitorului; - aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
Incheiere de sedinta din 06.11.2013- pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de raportul şi planul de distribuire refăcut de lichidatorul judiciar in sensul celor solicitate de contestatorii A.J.F.P. Neamţ şi AAAS,
Incheiere de sedinta din 16.10.2013- pentru valorificarea bunurilor debitorului,
Incheiere de sedinta din 03.04.2013- pentru valorificarea celorlalte bunuri,
Incheiere de sedinta din 23.01.2013- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 17.10.2012- pentru valorificarea bunurilor debitorului,
Incheiere de sedinta din 09.05.2012- pentru valorificarea bunurilor debitorului conform hotărârii adunării creditorilor din 09.02.2012,
Incheiere de sedinta din 15.02.2012pentru studiul raportului de evaluare si supunerea la vot a modalităţii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 26.10.2011- pentru definitivarea rapoartelor de evaluare şi valorificarea bunurilor;
Incheiere de sedinta din 06.04.2011- pentru valorificarea bunurilor;
Incheiere de amanare a judecarii din 15.12.2010Respinge contestaţia formulată de debitor - prin administrator special împotriva creanţei creditorului LIMEGREEN INTERNAŢIONAL LTD, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge contestaţiile debitorului împotriva creanţelor A.F.P. Bârlad, Primăria Focşani, Primăria Bacău, Primăria Botoşani, ca inadmisibile. Admite în parte contestaţiile debitorului referitoare la creanţele declarate de creditorii: INTERNAŢIONAL CONSULTING AND TRADING ENTREPRISES INC - 1.944.948 LEI, SC AMURCO SRL- 41.364,13 LEI, U******** C**** - 29.411 LEI (29.306 lei drepturi salariale şi 105 lei cheltuieli de executare. Admite contestaţiile debitorului la creanţele creditorilor SC PROSPER IMPEX SRL, SC PRODCOM CONSULTING IMPEX SRL şi în consecinţă: Respinge declaraţia creditorului SC PROSPER IMPEX SRL. Stabileşte că creditorul SC PRODCOM CONSULTING IMPEX SRL nu are nici un drept de creanţă. Admite în parte contestaţia creditorul SC VERITAS PANCIU SA la tabelul de creanţe. Stabileşte că acest creditor are împotriva debitorului o creanţă de 124.140,23 lei.
Hotarare 953/F din 06.10.2010- amină pronunţarea la data de 06.10.2010;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2010- amină pronunţarea la data de 29.09.2010 pentru soluţionarea contestaţiei formulată de adm. special;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2010Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru creanţa creditorului SC LIMEGREEN INTERNAŢIONAL LTD în cuantum de 1.250.000 USD. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiilor debitorului SC SEMROM SA cu privire la declaraţiile de creanţe formulate de A.F.P. Bârlad, Primăria Botoşani şi Primăria Bacău. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului de creanţă al creditorului SC PROSPER IMPEX SRL pentru creanţa în cuantum de 340.396,83 lei. Cu recurs odată cu fondul. pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2010. Dispune comunicarea suplimentului la raportul de expertiză creditorului U******** C**** şi administratorului special, spre luare la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2010- repune contestaţiile pe rol pentru ca: - expertul Bogliş Petru să stabilească cuantumul creanţei creditorului U******** C**** reprezentând drepturi salariale; Pentru aceasta va avea in vedere cererea creditorului Ungireanu Cezar pentru creanţa reprezentând drepturi salariale şi contestaţia debitorului SC SEMROM SA formulată de adm. special Rusei Costica pentru suma de 55.300 RON (f.192-194, 330-331, vol.3); - pentru a se pune in discuţia părţilor excepţia autorităţii de lucru judecat, pentru creanţa creditorului Limegreen Internaţional LTD cu privire la creanţa acestuia in cuantum de 1250.000 USD stabilită în mod irevocabil prin S.C. nr.1244/F/10.07.2007 (f.73-83, vol.3); - pentru a se pune in discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de debitor prin administratorul special cu privire la cererile de creanţă formulate de creditorul A.F.P. Bârlad, Primăria Botoşani şi Primăria Bacău; - pentru a se pune in discuţie excepţia prescripţiei dreptului creditorului SC PROSPER IMPEX SRL de a formula declaraţie de creanţă pentru suma de 340396,83 lei; Având în vedere cele ce preced: se va face adresă la expertul Bogliş Petru pentru completarea expertizei în sensul celor dispuse prin prezenta. Vor fi citaţi conform Codului de procedură civilă administratorul special al debitorului Rusei Costică, administratorul/lichidatorul judiciar, creditorii LIMEGREN INTERNAŢIONAL LTD - prin avocat Dumitru Dragoş, U******** C****, A,.F.P. Bârlad, Primăria Botoşani, Primăria Bacău şi creditorul SC PROSPER IMPEX SRL. Pronunţată în şedinţă publica azi, 10.02.2010.
Incheiere de sedinta din 10.02.2010- amină pronunţarea la 10.02.2010;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2010- amină pronunţarea pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 03.02.2010;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2010Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru definitivarea rapoartelor de evaluare. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar MANAGER CONT SPRL formulată de administratorul special al debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA pentru lipsa calităţii procesuale active. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2009.
Incheiere de sedinta din 07.10.2009- pentru studiul întâmpinării şi a raportului de expertiză comunicat astăzi, în instanţă;
Incheiere de sedinta din 27.05.2009Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar privind suplimentarea obiectivelor rap. de expertiză. Se emite adresă d-lui expert B.P. Pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor. Ia act de necontestarea hotărârilor luate de comitetul creditorilor prin procesul verbal din 12,.02.2009 de nici unul din creditori. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2009.
Incheiere de sedinta din 18.03.2009ia act de cererea de renunţare a creditorului D.G.F.P. Neamţ la cererea formulată în temeiul art.39 din lege. Desemnează expecrt contabil pe d-l Bogliş Petru. Se emite adresă d-lui expert în sensul celor indicate la fila 13. Pune în vedere administratorului special să timbreze contestaţiile formulate la cererile de creanţă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2009- Amână pronunţarea la 24.09.2008. După deliberare, -Admite excepţia inadmisibilităţii planului de reorganizare propus de către debitor, invocată de creditorii SC International Consulting and Trading Enterprises Inc şi SC Limegreen International Limited. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorilor susnumiţi privind revocarea din funcţie a administratorului special. Admite cererea administratorului judiciar Manager Cont SPRL. În temeiul art. 107 lit. A pct. b din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, confirmă lichidator pe MANAGER CONT SPRL, cu o retribuţie de 6 % din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dizolvă societatea. Ridică debitorului dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 20.10.2008. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10.11.2008. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.12.2008. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9.01.2009. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 14.01.2009. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.01.2009. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii la data de 14.01.2009. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2008.
Hotarare 628/F din 24.09.2008pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar să se conformeze dispoziţiilor instanţei,
Incheiere de sedinta din 21.05.2008Motivat de cererea de acordare a unui termen de judecată, formulată de creditorul Primăria Municipiului Bacău; Pentru soluţionarea recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău; Pentru studiul contestaţiilor formulate de debitor la cererile de înscriere în tabelul creditorilor a Primăriei Botoşani, Limegreen Internaţional LTD Bucureşti, U******** C**** şi Primăria Municipiului Bacău; Pentru studierea întâmpinării formulată de creditorul Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC Bucureşti, Pentru continuarea procedurii,
Incheiere de sedinta din 05.03.2008Pentru soluţionarea recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău la data de 05.02.2008. Pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere la toate contestaţiile formulate de debitor; la cererea de creanţă formulată de Primăria Podu Iloaiei; la întâmpinarea formulată de A.F.Bârlad; faţă de planul de reorganizare depus la dosar. Admite cererea debitorului. Ia act de desemnarea numitului Rusei Costică în calitate de administrator special al debitorului prin Hotărârea nr.1 a A.G.O.A din data de 19.11.2007. Definitivă. Dispune comunicarea prezentei prin B.P.I. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2008.
Incheiere de sedinta din 23.01.2008- pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererile de creanţă formulate în cauză,
Incheiere de sedinta din 17.10.2007amână pronunţarea la data de 10.07.2007 pentru ca atât apărătorii părţilor prezente cât şi apărătorul debitoarei să aibă posibilitatea de a depune note de concluzii scrise După deliberare, - Respinge cererea privind suspendarea judecării cauzei formulată de debitor, în temeiul art. 244 al.1 pct.2 c.pr.c. Ia act de renunţarea la judecată a creditorilor S****** L*****, B***** L**** şi SC Azomureş SA la cererile formulate. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al creditorului Limegreen Internaţional Limited pentru ratele scadente în perioada decembrie 2002- aprilie 2004 invocată de debitor. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii debitorului întemeiată pe dispoziţiile art.33 al.(3) din Legea privind procedura insolvenţei. Respinge cererea debitorului privind obligarea creditorilor Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC, Limegreen Internaţional Limited şi U******** C**** de a consemna la o bancă o cauţiune de cel mult 10% din valoarea creanţelor. Respinge contestaţia debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul U******** C**** pentru creanţa în valoare de 69.899 RON. Constată rămasă fără obiect contestaţia debitorului privind cererea de creanţă a creditorului U******** C**** reprezentând indemnizaţie de conducere. Admite contestaţia debitorului la cererea creditorului Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC . Respinge contestaţia debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul Limegreen Internaţional Limited. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC . Admite cererea formulată de creditorii U******** C**** şi Limegreen Internaţional LTD şi Popa Emilian Constantin, privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA cu sediul în Roman, str. Nordului nr.4, judeţul Neamţ, CUI R 10561027, înmatriculată ORC sub nr. J27/946/2005. In temeiul art.33 alin.(4) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA cu sediul în Roman, str. Nordului nr.4, judeţul Neamţ, CUI R 10561027, înmatriculată ORC sub nr. J27/946/2005. In temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei Numeşte administrator judiciar pe Manager Cont SPRL, înregistrat UNPIR sub nr. RSP 0147cu sediul în Roman, str. Sucedava Bl.40,sc.A, ap.5, judeţul Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie lunară de 2000 RON. In temeiul art.42 din legea privind procedura insolvenţei, Indisponibilizează acţiunile debitorului părţile sociale sau de interes în registrele speciale de evidenţă ori în conturile înregistrate electronic. Dispune comunicarea sentinţei către Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare – CNVM -, spre ştiinţă. In temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere creanţă la data de 5.09.2007. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 1.10.2007. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 17.10.2007 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 5.11.2007. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 5.10.2007 ora 10,00, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca Comercială Română Sucursala Roman din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. In caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art.37 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Roman, Tribunalului Neamţ – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile. Definitivă. Termen pentru continuarea procedurii la 17.10.2007 orele 12,00. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1244/F din 10.07.2007În vederea studierii contestaţiilor la cererile de creanţă formulate de debitor. Pentru a se comunica duplicat de pe toate cererile de creanţă debitorului.
Incheiere de sedinta din 30.05.2007Pentru ca apărătorul debitorului să aibă în vedere toate cererile formulate de creditori. Pentru stingerea litigiului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2007