N****** P****
InculpatC******* M*****
InculpatD*** V*******
InculpatN****** G*******
Reprezentant legalN****** M********
Reprezentant legal1) In baza art. 192 lain 2 cp cu aplic art. 41 alin 2 cp şi art. 99 şi urm cp Condamnă pe inculpatul N****** P**** la 1 an şi 6 luni închisoare. In baza art. 208 alin 1 cp rap. la art. 209 alin 1 lit. a , g şi i cp cu aplic. Art. 41 alin 2 şi art. 99 şi urm. Cp condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare . In baza art. 239 alin 1 şi 2 cp cu aplic. Art. 41 alin 2 cp , art. 99 şi urm. Cp şi art. 13 cp condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare . In baza art. 33-34 cp aplică inc. N****** P**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare . Deduce arestul preventiv de la 23 .06.2006 pînă la 27.06.2006 . In baza art. 83 cp revocă beneficiul suspendării conditionate pt. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inc. N****** P**** prin s.p. nr. 95/2005 a Judecătoriei Băileşti şi dispune ca acesta să execute şi această pedeapsă în cumul aritmetic cu pedeapsa aplicată în cauza de faţă . Aplică art. 71 şi 64 lit a, b cp . 2) In baza art. 334 cod pr. pen. schimbă încadrarea juridică pt. inc. D*** V******* din infr. Prev. de art. 208 alin 1 rap. la art. 209 alin 1 lit a, g cp cu aplic. Art. 41 alin 2 cp şi art. 99 şi urm. Cp în infr. Prev. de art. 208 alin 1 cp rap. la art. 209 alin 1 lit a, g cp cu aplic. Art. 99 şi urm cp. In baza art. 208 alin 1 cp rap. la art. 209 alin 1 lit a, g cp cu aplic. Art. 99 şi urm cp şi art. 74-76 cp condamnă pe inculpatul D*** V******* la 1 an închisoare . In baza art. 192 alin 2 cp cu aplic art. 99 şi urm cp şi art . 74-76 cp condamnă pe acelaşi inculpat la 10 luni închisoare . In baza art. 33-34 cp aplică inculpatului D*** V******* pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. In baza art .81 cp dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei . In baza art. 110 cp termenul de încercare se compune din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 1 an stabilit de instanţă . Atrage atenţia asupra consecinţelor prev. de art. 83 cp . 3) In baza art. 239 alin 2 cp cu aplic art. cu aplic art. 13 cp Condamnă pe inculpatul C******* M***** la 6 luni închisoare . In baza art. 83 cp revocă suspendarea condiţionată pt. ped. anterioară de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 95/2005 a Judecătoriei Băileşti şi dispune ca inculpatul C******* M***** să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată în cauza de faţă , în total va executa 2 ani închisoare . Aplică pt. inc. C******* M***** art. 71 şi 64 lit a, b cod penal. Constată recuperate prejudiciile cauzate p. văt. Matei Toma , Calopăreanu Nicoliţa şi Năşoiu Florea . Obligă pe inc. N****** P**** în solidar cu părinţii săi la 1180 lei (ron) despăgubiri civile către partea civilă Pîrvu Elena . Respinge cererea pt. despăgubiri formulată de Plosceanu Aristide . Obligă pe inc. C******* M***** la 250 lei (Ron) cheltuieli judiciare statului din care 100 lei onorariu av. Oficiu şi pe inc. D*** V******* la 400 lei Ron chelt. Judiciare statului din care 250 lei onorariu avocat oficiu . Obligă pe inc. N****** P**** în solidar cu reprez. legali la 400 lei Ron cheltuieli judiciare statului din care 250 lei onorariu avocat oficiu . Cu apel
Amână pronunţarea la 28.03.2007.
lipsă martori ;
Lipsă martori .
lipsă martorii din rechizitoriu lipsă martorii propuşi de inculpatul N****** P****
proba cu 2 martori -Nicolae Nelu şi Ţipişte Valentin solicitată de inculpatul N****** P**** în apărare