M****** G** B************
Intimat InculpatI********* N******* P***** F***** Ş* I******** N******* " H**** H******* B********
Intimat Parte civilăC**** A* S***** A********
Intimat InculpatP***** D* G****** D*****
Intimat InculpatS******* V* N******
Intimat InculpatAdmite cererea formulată din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 439 din data de 18.11.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 317/1748/2006 de Judecătoria Cornetu. În baza art. 195 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi minuta sentinţei penale menţionate, în sensul că în baza art. 191 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpaţii Cseri Silviu Alexandru, Macovei Bogdan George, Panait Gabriel Daniel, Stănescu Nicolae, Vulpe Bogdan, Bodârcă Albert Florin, Stancu Eugen şi Gheorghe Florian, în solidar, iar inculpaţii Cseri Silviu Alexandru, Macovei Bogdan George, Panait Gabriel Daniel, Stănescu Nicolae, Vulpe Bogdan şi Bodârcă Albert Florin în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ministerul Administraţiei şi Internelor la plata sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ci nu în baza art. 191 C.pr.pen. inculpaţii vor fi obligaţi la plata sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2011.
1. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului CSERI SILVIU ALEXANDRU din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen. (trei fapte) şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. (trei fapte) cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin.1 lit. a) şi g) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen . În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. CSERI SILVIU ALEXANDRU din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen. (trei fapte) şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. (trei fapte) cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen . În baza art. 11 pct. 2 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 10 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CSERI SILVIU ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 333 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi g) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) C.pen. în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul CSERI SILVIU ALEXANDRU (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe o durata de 4 ani şi 6 luni reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen. În baza art 83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 2. În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. MACOVEI BOGDAN GEORGE din infracţiunile prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a) C.pen, de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a), g) şi i) C.pen şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. (două fapte) cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. a), g) şi i) C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen . În baza art. 11 pct. 2 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 10 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MACOVEI BOGDAN GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 333 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) C.pen. în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul MACOVEI BOGDAN GEORGE (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen. În baza art 83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 3. În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. PANAIT GABRIEL DANIEL din infracţiunile prev. de art. 26 rap. la art.208 alin.1-art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen, de art. 26 rap. la art. 208 alin.1 lit. a) C.pen. şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. (două fapte) cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art.208 alin.1-art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen . În baza art. 11 pct. 2 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 10 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PANAIT DANIEL GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 333 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 26 rap. la art.208 alin.1-art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, precum şi cu aplicarea art. 74 lit. a) C.pen. în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul PANAIT DANIEL GABRIEL (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen. În baza art 83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 4. În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. STĂNESCU NICOLAE din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g) C.pen, de art. 208 alin.1 C.pen. şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. (două fapte) cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit. g) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen . În baza art. 11 pct. 2 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 10 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STĂNESCU NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 333 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 208 alin.1-art. 209 alin.1 lit. g) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, precum şi cu aplicarea art. 74 lit. a) C.pen. în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul STĂNESCU NICOLAE (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen. În baza art 83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 5. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului VULPE BOGDAN din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) C.pen, de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. (două fapte) cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. VULPE BOGDAN din infracţiunile prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) C.pen, de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. (două fapte) cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen şi infracţiunea prev. de art. 333 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen . În baza art. 11 pct. 2 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 10 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VULPE BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 333 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) C.pen. în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul VULPE BOGDAN (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen. În baza art 83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 6. In baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. b1) C.pr.pen. achită inculpatul BODÎRCĂ ALBERT FLORIN (...) sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a) şi g) C.pen. In baza art. 91 lit. c) C.pen. aplică inculpatului amenda administrativa in cuantum de 1000 lei. 7. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului STANCU EUGEN din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen şi de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 33 lit.a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin.1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. STANCU EUGEN din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) şi g) C.pen şi de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 33 lit.a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 208 alin.1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) C.pen. în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul STANCU EUGEN (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 C.pen. În baza art 83 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 8. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului GHEORGHE FLORIAN din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) C.pen şi de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi g) C.pen. cu aplicarea art. 33 lit.a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin.1 lit. a) şi g) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. GHEORGHE FLORIAN din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. a) C.pen şi de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi g) C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 37 lit. a) C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi g) C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. În baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a) şi g) C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) C.pen. în ref. la art. 76 alin. 1 lit. c) C.pen. condamnă inculpatul GHEORGHE FLORIAN (...) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Gheorghe Florian prin sent. pen. nr. 2110/31.08.2004 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pe care o adaugă pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa rezultată în urma cumulului aritmetic de 2 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 2 C.pr.pen., admite acţiunea civilă a Institutului Naţional de C&D pentru Fizică şi Inginerie Nucleară „Horia Hulubei”, IFIN-HH şi obligă inculpaţii Cseri Silviu Alexandru, Macovei Bogdan George, Panait Gabriel Daniel, Stănescu Nicolae, Vulpe Bogdan, Bodârcă Albert Florin, Stancu Eugen şi Gheorghe Florian, în solidar, iar inculpaţii Cseri Silviu Alexandru, Macovei Bogdan George, Panait Gabriel Daniel, Stănescu Nicolae, Vulpe Bogdan şi Bodârcă Albert Florin în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ministerul Administraţiei şi Internelor la plata sumei de 8.426 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Institutului Naţional de C&D pentru Fizică şi Inginerie Nucleară „Horia Hulubei”, IFIN-HH. În baza art. 118 lit. b) C.pr.pen. dispune confiscarea levierului, lanternei şi a patentului, folosite de inculpaţi la săvârşirea infracţiunii, ridicate de organele de cercetare penală. Respinge cererea Ministerului Public privind confiscarea autoturismului marca Dacia 1310 cu număr de înmatriculare B-38-SXW, proprietatea inc. Cseri Silviu Alexandru. În baza art 191 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 189 C.pr.pen dispune avansarea sumei de 1000 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Maria Magdalena, conform delegaţiilor nr. 030693/03.11.2008. nr. 030676/29.10.2008, precum şi avansarea onorariului parţial în cuantum de 800 lei al avocatului din oficiu Slăvuică Elena, conform delegaţiei nr. 011893/08.04.2010 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.11.2011
Amana pronuntarea la data de 18.11.2011.
Amana pronuntarea la data de 11.11.2011.
Deliberând faţă de susţinerile părţilor, pentru a le da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de IFIN – HH prin reprezentant, în şedinţă publică, dispune prorogarea discutării admisibilităţii punctelor 2 şi 3 din cererea de probatoriu depusă de apărătorul ales al inculpaţilor Cseri Silviu Alexandru şi Bodârcă Albert Florin, av. Andrei Nicoleta (fila 219 dosar fond), până la termenul viitor, precum şi prorogarea discutării efectuării unei expertize financiar contabile solicitate de apărătorul ales al inculpatului Macovei Bogdan George, ale cărei obiective au fost depuse în şedinţa de astăzi. Faţă de lipsa martorului Crăcănel Călin Mihai şi în raport de procesul – verbal de neexecutare a mandatului de aducere întocmit de organelle de poliţie, în care se indică faptul că martorul este plecat la muncă în Spania, constată imposibilitatea audierii acestuia, în temeiul art. 327 alin. 3 Cpp, văzând şi acordul părţilor şi, având în vedere poziţia reprezentantului parchetului, va dispune citarea martorului în continuare la adresa unde locuieşte, fără mandat de aducere. Totodată, din oficiu, în virtutea rolului active, va dispune reaudierea martorului Ştefan Eugen, acesta urmând a fi citat cu citaţie şi mandat de aducere la adresa indicată pentru termenul din data de 17.03.2011, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. În vederea administrării probatoriului, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
În vederea admninistrării probatoriului încuviinţat, precum şi pentru a da posibilitatea INFIMHH să răspundă la adresa înaintată, instanţa acordă termen 23.09.2011
Deliberând faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu Gârlea Cristina, Crăcănel Călin Mihai şi Călin Mario Romeo, va dispune citarea acestora în continuare şi emiterea unor noi mandate de aducere, urmând a pune în vedere martorului Badea Tudor Daniel să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării. Constatând lipsa de procedură cu inculpatul Stancu Eugen, întrucât citaţia emisă pentru acesta a fost restituită la dosar cu menţiunea „destinatar mutat”, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita inculpatul Stancu Eugen în continuare, ca în precedent şi prin afişare la sediul Consiliului Local Măgurele, conf. disp. art. 177 alin. 4 Cpp, urmând a se emite şi un mandat de aducere, în raport de împrejurarea că adresa la care acesta locuieşte efectiv este cea indicată în dosarul de urmărire penală, astfel cum a declarat inculpatul; totodată, va dispune citarea inculpatului Stănescu Nicolae şi va pune în vedere inculpatului Vulpe Bogdan să se prezinte cu avocatul la următorul termen de judecat, în caz contrar urmând a i se desemna un apărător din oficiu.
a se cita primii 5 martori cu madat de aducere
in vederea audierii martorului
a se cita martorii
a se emite adresa catre INFIN
a se emite adresa la barou
respinge exceptia nulitatii actului de sesizare a instantei, ca neintemeiata. acorda termen 21.01.2010, cu citare părţi.
pentu a da posibilitate aparatorului desemnat din oficiu sa pregateasca apararea,
pentru a lua cunostiinta de inscrisurle depuse
amână cauaz pentru lipsă de apărare
amână cauza în vederea audierii concomitente a inculpaţilor.