G******** C******* I**
ReclamantG******** D** C*********
ReclamantV****** A** S*****
ReclamantN******** D***********
ReclamantS*** P****** S***
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta S*** P****** S*** Călăraşi. Admite acţiunea principală, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanţii G******** C******* I**, G******** D** C*********, V****** A** S***** şi N******** D*********** împotriva pârâtei S*** P****** S*** Călăraşi. Obligă pârâta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie imobilul situat în Călăraşi, str. Bucureşti, nr. 315, jud. Călăraşi, compus din suprafaţa de teren de 3912 mp individualizată prin culoarea roşie în schiţa anexă la raportul de expertiză topo şi următoarele construcţii amplasate pe acest teren: magazia cu o suprafaţă construită de 246 mp (C1), fierărie - cu o suprafaţă construită de 323 mp (C2), moara – cu o suprafaţă construită de 524 mp P+2 (C3), magazie (atelier) – dezafectat (C4), magazie – cu o suprafaţă construită de 103 mp (C5), brutărie - cu o suprafaţă construită de 287mp (C6), spaţiu comercial - cu o suprafaţă construită de 190 mp (C7) şi o cabină basculă cu o suprafaţă construită de5 mp (C9), construcţii individualizate în raportul de expertiză topo şi raportul de expertiză imobiliară efectuate în cauză. Respinge capătul de cerere subsidiar formulat de reclamanţi în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Călăraşi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a S*** P****** S*** Călăraşi în ceea ce priveşte formularea cererii de chemare în garanţie invocată de S*** P****** S*** Călăraşi Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Societatea de Investiţii Financiare Muntenia – Bucureşti, invocată de aceasta. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S*** P****** S*** Călăraşi împotriva chematei în garanţie Societatea de Investiţii Financiare Muntenia – Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prematurităţii cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta S*** P****** S*** Călăraşi invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S*** P****** S*** Călăraşi împotriva chematei în garanţie AVAS Bucureşti, ca prematură. Se ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 28.12.2011
acordă termen pentru a fi comunicat raportul de expertiză imobiliară chematelor în garanţie şi pârâtului Statul Român
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă raportul de experiză imobiliară
lipsă raport de expertiză imobiliară
administrarea probei cu expertiză topo şi imobiliară
administrare probe
pentru a fi comunicate pârâţilor precizările formulate la acest termen de reclamanţi
lipsă apărare
In baza art. 46 din Lg. 10/2001 dispune suspendarea soluţionării cauzei. Cu recurs pe durata suspendării.
Admite cererea de amînare. Disjunge cererea formulată conform precizărilor depuse.
Incheiere amînare, pentru ca reclamanţii să precizeze cadrul procesual. Instanţa comunică reclamantului copie de pe întîmpinarea depusă de SC Prodpan SA Călăraşi. Admite cererea de amînare formulată de avocat Stan Cătălin pentru reclamanţi pentru a studia întîmpnarea şi a-şi formula apărarea.
LIPSĂ APĂRARE.