Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Tănase Mariana, Plopan Mihaela, Foiea Adriana, Ghinea Livia, Anton Liliana, Mihai Cristian, Cozma Elena, Borş Nela, Avram Simona, Budescu Mariana, Blăniţă Elena, Burlibaşa Viorica, Dănilă Elena, Durbaca Alexandrina, Stan Maria, Dima Lăcrămioara, Olariu Niţu Adriana, Răşcanu Geta, Popa Silvia, Micu Claudia, Cruceanu Claudia, Bagdasar Mariana, Popa Genovica, Ciocoiu Victoriţa, Răşcanu Georgeta, Bejan Ioana, Zurba Antuza, Roşca Lidia, Ibănescu Ana Maria, Popa Olga, Oanea Iulian, Ifrim Gheorghe, Grigoraş Ileana, Hriţuc Daniela, Chelmu Carmen, Berbec Cornelia, Tălăşman Constantin, Tălăşman Mircea, Blioju Corneliu, toţi cu domiciliul ales în Bârlad, Judecătoria Bârlad, str. Republicii, nr. 277, judeţul Vaslui, împotriva pârâţilor: Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, sector 5, str. Apollodor, nr. 17, Bucureşti; Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, sector 5, str. Apollodor, nr. 17; Curtea de Apel Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. A. Panu, nr. 25, judeţul Iaşi, şi Tribunalul Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Ing. Badea Romeo, nr. 13, judeţul Vaslui. Definitivă, Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2007.
În baza art. 23 din O.G. nr. 2/2000, fixează onorar definitiv pentru expertiză în sumă de 1000 lei şi se va face adresă expertului desemnat în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a difetenţei de onorar pentru expert, în sumă de 650 lei. Respinge obiecţiunile formulate de Ministerul Justiţiei, întrucât priveşte fondul cauzei.
pt. studiu şi comunicarea către părţile lipsă a raportului de expertiză contabilă, în vederea formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună dovada de achitare a diferenţei de onorar pentru expert.
pt. viciu de procedură de citare cu M.F.P. Pt. a se reveni cu adresă la expert pt. a depune raportul de expertiză.
se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză.
pt. comunicare către expertul desemnat Ungureanu Vivi a obiectivelor expertizei, în vederea efectuării expertizei contabile în cauză.
Desemnează expert Ungureanu Vivi Lăcrămioara pt. efectuarea expertizei contabile în cauză. De depus obiectivele expertizei şi onorariul provizoriu pt. expert în sumă de 300 lei.
pt. comunicare către pârâţi a răspunsului la întâmpinare. pt. listă experţi contabili de la BLEJ Vaslui.
Acordă termen reclamanţilor pentru a studia întâmpinarea formulată de Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P. Vaslui, pentru când vor depune răspuns, inclusiv asupra excepţiei invocate. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună precizări în scris prin care să indice funcţia deţinută de către fiecare reclamant în parte (grefieri, personal contractual, etc.). Admite cererea formulată de reclamanţi şi introduce în cauză Curtea de Apel Iaşi şi Tribunalul Vaslui, în calitate de pârâţi, urmând să fie citaţi cu duplicat de pe acţiune, cu menţiunea să depună întâmpinare şi documentaţie conform art. 287 din Codul muncii.
pt. comunicare întâmpinare formulată de M.J. către reclamanţi, cu menţiunea să depună răspuns.