M******** D***** - V*******
RevizuentM******* P***
IntimatA********** I***
IntimatS**** M*****
IntimatRespinge cererea de revizuire formulată de numitul Marinescu Damian Virgiliu în temeiul art. 394 alin. 1 lit. e din Codul de procedură penală. În temeiul art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă revizuientul să achite statului suma de 40 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2008.
Amână pronunţarea în cauză la data de 8 septembrie 2008, 0ra 12:00.
Respinge cererea de recuzare.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare,
Faţă de termenul de judecată solicitat de apărătorul intimatului M******* P*** pentru apărare, se va reveni cu adresă către revizuient – fila 72 dosar, cu menţiunea acordării unui ultim termen.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de revizuient, se va acorda un nou termen de judecată, acestuia urmând a i se face adresă să se prezinte în instanţă la termenul acordat.
Pentru lipsa de procedură cu intimaţii, instanţa consideră necesar a se cita cei trei intimaţi la adresele indicate de Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani
Instanţa consideră necesar a se cita intimaţii la adresele indicate de aceştia în dosarul de urmărire penală şi a se reveni cu adresă către Judecătoria Iaşi pentru lipsa relaţiilor solicitate - fila 45 dosar.
Faţă de cele arătate de revizuient şi răspunsul Parchetului local, instanţa va dispune să se verifice la Judecătoria Iaşi soluţia pronunţată în dosarul cu nr. 25421/245/2007 şi să se verifice în arhiva Judecătoriei Botoşani şi să se ataşeze la prezentul dosar, cererea de revizuire formulată anterior de Marinescu Damian şi care a fost înaintată instanţei la data de 18.12.1996, cu adresa nr. 1071/VIII/1/96 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Totodată, va admite cererea revizuientului de a se acorda un termen mai lung, Pentru aceste motive,
Instanţa respinge cerea revizuientului de introducere în cauză şi citare a publicaţiei „Timpul” Iaşi întrucât nu a avut calitate procesuală în nici unul din dosarele de fond finalizate de Judecătoriile Botoşani şi Iaşi şi ca atare, se apreciază că este parte „interesată” în sensul art. 402 alin. 1 din Codul de procedură penală. Se vor introduce în cauză şi cita în calitate de intimaţi persoanele vătămate din dosarul de fond Mustaţă Paul, A********** I***, S**** M***** prin Serviciul personal al Gărzii Financiar Botoşani, făcându-se adresă către această unitate dacă mai sunt salariaţii acestei instituţii, dacă deţin date privind domiciliile întrucât din actele dosarului nu rezultă adresele acestora. Se vor face adrese către Judecătoria Iaşi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru situaţia dosarului 8234/245/2007 şi sentinţei penale 2591/4.07.1996 care vizează prezenta revizuire.