B**** G***
IntimatB**** I****
IntimatK******* V*****
RevizuentK******* K******
RevizuentC******** L**** S********** P*** P*****
IntimatDecizia nr. 89/R : Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuienţii Kusztora Vilmoş şi K******* K****** în faoarea ÎCCJ. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.03.2008.
Având în vedere că părţile au intrat în posesia hotărârii atacate, calea de atac de retractare fiind calificată ca revizuire şi nu contestaţie în anulare, urmează a comunica părţilor lipsă motivele revizuirii. Faţă de invocarea art. 322 punctul 7 Cpc, la termenul următor se va discuta competenţa instanţei în soluţionarea cererii de revizuire. Cu privire la cererea de amânare formulată de intimaţii Ballo, urmează a încuviinţa solicitarea.
Având în vedere cererea de amânare formulată de contestatori, pentru ca aceştia să-şi motiveze contestaţia în anulare, s-a amânat cauza la data de 4 martie 2008.
Având în vedere cererea de amânare formulată de contestatorii Kusztora pentru motivarea contestaţiei în anulare, decizia atacată nefiind redactată, urmează a încuviinţa solicitarea, sens în care va acorda un nou termen de judecată la 12.02.2008.
Având în vedere că dosarul se află la primul termen de judecată, faţă de cererea de amânare formulată de intimaţii Ballo, pentru angajarea unui apărător, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de contestatorii Kusztora pentru motivarea contestaţiei - decizia atacată nefiind redctată, urmează a încuviinţa cererile de amânare, sens în care se va acorda termen de judecată la 22 ianuarie 2008.