S*** " M***** U***** Ş* M********* - U** " S***
ReclamantA************ F********* P****** A M*********** B*****
PârâtB**** R***** P***** D********* - G***** S****** G******* S*** - S******** B*****
PârâtM********* E******** Ş* F********* ( F*** M***** )
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtConexat la 1391/64/2007
Pentru punerea in discutia contradictorie a părţilor a excepţiei de conexitate, acordă termen pentru 12 noiembrie 2008.
În vederea conexării la dosar 139176472007, amână cauza la 22 octombrie 2008.
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii CNAS, MINISTERUL MUNCII ŞI MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR, a acordat un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2008.
Fata de cererea de recuzare a d.nei judecator MI, formulata verbal de avocatul reclamantei, pentru ca acesta sa formuleze in scris aceasta cerere de recuzare in vederea solutionarii sale, acorda termen pentru 22 septembrie 2008.
pt ca părţile să form. pdv asupra exc. invocate se amână judecarea cauzei pt 8 sept 2008
În baza art. 29 al. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 554/2004 aşa cum au fost modificate prin Legea nr. 262/2007 invocată din oficiu de instanţă. În conformitate cu dispoziţiile art. 29 alin. 5 din legea nr. 47/1992 republică suspendă judecarea cererii formulate de reclamantă.
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta de la sediul din str. Apullum , nr. 10 şi pentru a se comunica părţilor întâmpinare formulată în cauză , s-a acordat un nou termen de judecată.
În vederea comunicării întâmpinării tuturor părţilor şi pentru ca părţile să-şi expună punctul de vedere asupra excepţiei invocate din oficiu, respectiv asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 şi 2 din Lg. 554/2004 astfel cum a fost modificată prin Lg. nr. 262/2007 în raport cu dispoziţiile art. 15 alin. 2, privind principiul neretroactivităţii civile ( legii noi) şi a art. 20 al.2 privind principiul priorităţii reglementărilor internaţionale din constituţia României cu referire la dreptul la un proces echitabil cu respectarea principiului securităţii raporturilor juridice şi dreptul la justiţie consacrat de art. 6 din CEDO, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată
Având în vedere lipsa de procedurăconstatată în cauză cu pârâţii M.E.C şi C.N.A.S , în baza art. 85 , 107 Cod procedură civilă s-a acordat un nou termen de judecată .