A******* B******** C* S***** A***
ReclamantS* B***** S*
PârâtS* B***** S* P*** A*** J*** R***** M**** I********* S********** S***
PârâtÎn baza art-36 din legea nr.85/2006 menţine suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulată de AVAS Bucureşti, str. Promoroaca, nr.9-11, sector.1 împotriva pârâtei S* B***** S* reprezentată prin practician în insolvenţă RVA MUREŞ SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Avramescu, nr.4, jud. Mureş. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2010
Incheiere suspendare din 19.04.2010Respinge excepţia privind lipsa calităţii de reprezentant al pârâtei de către practicianul în insolvenţă RVA Mureş Insolvency SpecialistsSPRL. Atacabilă odată cu fondul. În baza art.36 din Legea nr.85/2006 dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulată de AVAS Bucureşti, , str. Promoroaca, nr.9-11, sector.1 împotriva pârâtei S* B***** S* reprezentată prin practician în insolvenţă RVA MUREŞ SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Avramescu, nr.4, jud. Mureş. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2008
Incheiere suspendare din 15.12.2008Stabileşte un nou termen la data de 15.12.2008, sala 84, orele.8,30. Citarea reclamantei cu un exemplar din notele depuse de pârâtă şi emiterea unei adrese către aceasta cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la calitatea de reprezentant a societăţii de lichidare RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL desemnat în această calitate pe seama pârâtei S* B***** S*, motivat pe faptul că prin Decizia nr.39/2008 Pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş s-a dispus suspendarea executării sentinţei prin care s-a admis cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de pârâtă, cu precizarea că prin Încheierea nr.6/C/17.06.2008 instanţa de recurs s-a pronunţat în acelaşi sens. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca până la următorul termen de judecată stabilit să depună la dosar copia dispozitivului hotărârii pronunţată în recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2008
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar al pârâtei. Amână soluţionarea cauzei la data de 14.11.2008, sala 81, orele.8,30. Dispune reluarea procedurii de citare a pârâtei prin reprezentanţi legali, la sediul din mun. Târnăveni, str. Avram Iancu , nr.144, jud. Mureş. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar Decizia pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în soluţionarea recursului împotriva Sentinţei nr.1426/12.10.2007 prin care Tribunalul Comercial Mureş a dispus deschiderea procedurii insolvenţei faţă de SC. Bicapa SA. Citarea reclamantei cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii sale de reprezentant invocată de administratorului judiciar al pârâtei. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei privind lipsa calităţii procesuale pasive invocată de administratorul judiciar al pârâtei la următorul termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Septembrie 2008
În baza art 36 din legea nr.85/2006 dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată înaintată de reclamanta AVAS cu sediul în Bucureşti, str. Promoroaca nr.9-11, sector.1 în contradictoriu cu pârâta SC. Bicapa SA cu sediul în Târnăveni, str. Avram Iancu, nr.144, jud. Mureş, reprezentată prin administrator judiciar RVA Mureş SPPI cu sediul în Tg. Mureş, str. G-ral Avramescu, nr.4, jud. Mureş. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.02.2008.
încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, amână soluţionarea cauzei la data de 15.01.2008şi dispune comunicarea unui exemplar din întâmpinare şi actele ataşate în susţinere de către pârâtă, pe seama reclamantei.