P****** A*****
Apelant InculpatP****** A*****
Apelant InculpatC***** G*******
Apelant InculpatC**** D***** M****
Intimat Parte civilăI****** C******
Martor MartorAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva sentinţei penale nr. 336/S/4.07.2007 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepselor principale şi complementare aplicate inculpaţilor şi, pronunţând o nouă hotărâre: Înlătură circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. c Cod penal reţinute pentru ambii inculpaţi. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P****** A***** pentru infracţiunea prev. de art. 6, art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 254 alin. 1 Cod penal de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C***** G******* pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 6, art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 254 alin. 1 Cod penal de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. Majorează durata termenului de încercare pentru ambii inculpaţi de la 4 ani la 6 ani. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal interzice inculpaţilor, ca pedeapsa complementară, pe lângă dreptul prev. de 64 alin. 1 lit. b Cod penal, şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal. Executarea pedepsei complementare se va face conform art. 66 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii P****** A***** şi C***** G******* împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanţii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 66 AP din 10.07.2008Amana pronuntarea cauzei la data de 3 iulie 2008, iar apoi pentru 10 iulie 2008..
Amana judecarea cauzei la data de 25 iunie 2008, sala 201, ora 12,00
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 911 alin. 1 şi art. 912 Cod procedură penală, ridicată de apelantul inculpat C***** G*******, prin apărător. În baza art. 303 alin. 6 Cod procedură penală şi art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.01.2008.
Amânat pentru data de 09 ianuarie 2008.
Amânat pentru data de 21 noiembrie 2007.
Apreciind ca legale cererile formulate de apelantul inculpat C***** G******* de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea unui apărător ales, şi a apărătorului inculpatului Pîrleci Adrian, respectiv avocat Mocanu Gabriela pentru pregătirea apărării, în raport de prevederile art. 6 Cod procedură penală, pentru a se da posibilitatea inculpaţilor să-şi exercite pe deplin dreptul la apărare, va admite cererile, acordă un singur termen de judecată în acest sens pentru data de 24.10.2007.