C***** C****** D******
PetentB****** D*****
IntimatS********* C*******
IntimatIn baza art.278/1 alin.8 lit.b C.p.p. admite plangerea petentului C***** C****** D******, domiciliat in Constanta, str.Badea Cartan, nr.20, Bl.C 7, sc.B, ap.20, jud.Constanta, si in consecinta: Desfiinteaza Ordonanta nr.660/P/01.10.2007 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova si trimite cauza la Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova, pentru inceperea urmaririi penale fata de intimatii B****** D***** si S********* C******* sub aspectul savarsirii de catre acestia a infractiunii de neglijenta in serviciu prev. de art.249 C.pen. In acest sens organul de urmarire penala urmeaza sa reaudieze petentul, intimatii si martorii prezenti la locul incidentului din data de 10.07.2005, sa stabileasca modalitatea de incheiere a procesului verbal de constatare si modalitatea in care a fost reconstituit dosarul de urmarire penala conform ordonatei procurorului, preucm si daca procesul verbal de constatare a infractiunii , a fost incheiat conform dispozitiilor legale, urmand sa se verifice deasemenea daca intimatii aveau calitatea de organ de cercetare penala Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare, de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.01.2008.
Amanat pronuntarea la data de 30.01.2008.
Lipsa procedura parti si cerere amanare formulata de petentul Ciulei Catalin, in vederea angajarii unui aparator.