S********** F******** B*****
InculpatN****** C*********
Parte vătămatăC****** I***
MartorC****** C********* D*****
MartorC********* D**** A********
InculpatIn baza art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, e si g C.p. cu aplic art 37 lit a c.p. condamna pe inculpatul SFB, la pedeapsa de 3 ani inchisoare (fapta comisa in noaptea de 7/8.07.2008) In baza art 208 alin 1, 209 alin 1 lit e, g si i C.p. cu aplic art 37 lit a c.p. condamna pe inculpatul SFB la o pedeapsa de 3 ani inchisoare (fapta comisa in luna august 2008). In baza art 33 lit a si 34 lit b c.p. contopeste pedepsele urmand ca inculpatul SFB sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art 86 ind 4 rap la art 83 c.p. revoca suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. nr 662/12.09.2007 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin neapelare si dispune executarea in intregime a acestei pedepse. Adauga la aceasta, pedeapsa rezultanta nou aplicata, urmand ca inculpatul SFB sa execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului Smărăndescu SFB drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal, cu referire la art 8 CEDO si cauza Sabou Pîrcălab împoriva României pe durata excutarii pedepsei principale. iN BAZA ART. 88 c.p. deduce din pedeapsă retinerea si arestarea preventivă incepind cu 19.08.2008 la zi. Ia act ca inculpatul SFB este arestat in altă cauză. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit a, e si g c.p. condamnă pe inculpatul CDA la o pedeapsă de 3 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit a, e si g c.p. condamnă pe inculpatul BM la o pedeapsă de 3 ani si 6 luni inchisoare. În baza art.71 C.p.interzice inculpatilor CDA si BM drepturile prev.de art. 64 alin 1 lit.a teza a II-a si lit b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru inculpatii CDA si BM l pe o durată de 6 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpata, stabilit in conditiiie art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 a1in. 1 Cod pena1 condamnatii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu. reşe¬dinţă sau Iocuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele lui de existenţă. În baza art.359 atrage atenţia inculpatilor asupra cauzelor de revocare a suspendării executării sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 c. pen. In baza art. 71 alin. 5 c.p. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art 14 si 346 C.p.p .- obliga in solidar pe inculpatii SFB , CDA si BM a plata sumei de 1770 lei catre partea civilaPI. -obliga pe inculpatul SFB la plata sumei de 50 lei catre martorul CI. . Ia act ca partea vatamata NC nu s-a constituit parte civila in procesul penal. In baza art. 191 c.pr.pen. obliga pe inculpatul Smărăndescu SFB la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 350 lei onorariu aparator din oficiu (300 lei pentru av. Ene Dorina delegatie nr 1308/18.12.2008 si 50 lei pentru av Bocai Marinela delegatie nr 1335/06.01.2009), pe inculpatul CDA la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 350 lei onorariu aparator din oficiu (300 lei pentru av. Mitre Rodica delegatie nr 1402/20.01.2009 si 50 lei pentru av Bocai Marinela delegatie nr 1335/06.01.2009) si pe inculpatul BMC la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat din care suma de 50 lei onorariu aparator numit din oficiu (av Bocai Marinela delegatie nr 1335/06.01.2009). Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronuntata in sedinta publica azi 31.03.2009.
AMINA PRONUNTAREA LA DATA DE 31.03.2009
avind in vedere lipsa inculpatului Chivulescu, amina cauza pentru a se cita cu mandat de aducere
Faţă de faptul că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu inculpatul SF şi având în vedere dispoziţiile art. 291 alin 1 C.p.p şi art. 314 C.p.p,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Cruceru Răzvan pentru inculpatul Banu Mihai Cristinel. Acordă termen la data de 10.02.2009 CP A3, pentru când se citează inculpatul, aflat în Arestul I.P.J. Olt, inculpaţii, părţile vătămate şi martorii din acte care sunt lipsă la acest termen de judecată în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2009.
Acordă termen la data de 20.01.2009 CP A3, pentru când se citează inculpatul, aflat în Arestul I.P.J. Olt, partea vătămată N****** C********* şi martorii din acte în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2009, ora 10.00.