B****** A******
Apelant InculpatP*** I**
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** S************ B********
Intimat Parte civilăM**** V*****
MartorAdmite cererea formulată de avocat Tanasă Elena, din Baroul Prahova, cu privire la dispozitivul deciziei penale nr. 10 din 5.02.2009, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 3197/105/2008 şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 10 din 5.02.2009, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 3197/105/2008, în sensul că „în loc de 40 lei onorariu apărător din oficiu” se va trece „ 200 lei onorariu apărător din oficiu” sumă ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţiunea îndreptării erorii materiale se va face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2009.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata B****** A******, domiciliată în Valea Călugărească, str. Delicel, nr.117, judeţul Prahova şi în Valea Călugărească, nr.68, bl.21, ap.18, judeţul Prahova, împotriva sentinţei penale nr. 509 din data de 5.11.2008, pronunţată de Tribunalul Prahova. Obligă apelanta la 240 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.02.2009.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 5.02.2009, SALA 1 - CERERE INCULPAT PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.