P******* I**** - d*** a*** s***** L***
ReclamantS********* C** S*** S******* - Î* I********* P*** L********* P** C********* I*********
PârâtCameră de consiliu. Admite cererea formulată de d-na judecător Duţă Camelia Tatiana, reţinând că în cauză sunt incidente dispoz.art. 25 rap. la art. 27 pct.9 din Codul de Procedură civilă. Fără cale de atac.
Amână cauza la data de 24 aprilie 2009, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Duţă Camelia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 aprilie 2009.
În baza art.158 (3) Cod procedură civilă raportat la art.9 alin.1 din legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, declină cauza pentru competentă soluţionare la judecătorul sindic - complet nr.2. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea sentinţei. Fixează termen la data de 10 aprilie 2009, cu citare părţi.
Repune cauza pe rol pentru ca tribunalul, în funcţie de precizările reclamantei,referitoare la competenţă, să se pronunţe asupra acesteia. Fixează termen la 23 martie 2009.
Amână pronunţarea la data de 05 martie 2009.
Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentantul său şi dispune amânarea cauzei pentru ca aceasta să depună înscrisuri cu privire la dispoziţiile Curţii de Apel Bucureşti şi menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de suspendare a executării asupra întregului patrimoniu. De asemenea, prorogă pronunţarea asupra cererii de chemare în judecată a Statului Român prin reprezentantul său legal Ministerului Economiei şi Finanţelor. Acordă termen la data de 26 februarie 2009 în cunoştinţa celor prezenţi.
Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentantul său şi dispune amânarea cauzei pentru ca aceasta să depună înscrisuri cu privire la dispoziţiile Curţii de Apel Bucureşti şi prorogă pronunţarea asupra cererii depuse astăzi la dosar. Acordă termen la data de 12 februarie 2009 în cunoştinţa celor prezenţi.
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu părţile.