P***** C*********
ReclamantD******* G******* D* P****** B********
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bacău Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pentru a se comunica reclamantului P***** C********* duplicatul întâmpinării depusă la dosarul cauzei de pârâtă conform art. 86 Cod procedură civilă pentru a lua la cunoştinţă şi a formula un eventual răspuns, va amâna cauza, Pentru justa soluţionare a cauzei se va emite adresă reclamantului să facă dovada că în perioada 2005 a fost salariatul instituţiei pârâte
Având în vedere cererea formulată de pârâta Direcţia Generală de Poliţie Bucureşti de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării în conformitate cu art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă o va încuviinţa, Pentru a i se comunica pârâtei Direcţia Generală de Poliţie Bucureşti înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamant, va amâna cauza
Constatând că cererea de chemare în garanţie a Ministerului Economiei şi Finanţelor Bucureşti a fost formulată în termen în conformitate cu dispoziţiile art. 60, 61 şi 62 se va comunica chematului în garanţie Ministerul Economiei şi Finanţelor Bucureşti cu citarea acestuia, Pentru ca reclamantul P***** C*********să formuleze şi să depună la dosarul cauzei răspuns în scris faţă de excepţia de necompetenţă materială a Secţiei Comerciale şi de Contencios Administrativ invocată din oficiu de instanţă şi faţă de excepţiile invocate de pârât, prin întâmpinare, va amâna cauza