M****** I***
PetentI**** C******
IntimatRespinge plângerea formulată de petent împotriva procesului-verbal de contravenţie seria AX nr.2363196 din data 19.11.2008 întocmit de IPJ Covasna – S.P.O.P, pe care îl menţine ca legal şi temeinic.
În vederea deliberării şi pentru a acorda părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea asupra prezentei cauze la data de 04 martie 2009.
În vederea administrării probelor, admite cererea în probaţiune cu înscrisuri şi martorul Dogaru Virgil formulată de petent şi cererea în probaţiune cu înscrisuri şi martorul Dogaru Virgil formulată de intimat în condiţiile art.115 C.proc.civ., sens în care amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2009. Se citează intimatul, iar martorul Dogaru Virgil se citează la adresa indicată de părţi cu mandat de aducere.
Admite cererea formulată de petent şi amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2009, dată pentru care se citează intimatul. După ridicarea şi încheierea şedinţei, se depune la dosarul cauzei prin Serviciul registratură al instanţei, întâmpinarea formulată de intimat, la care au fost anexate, într-un singur exemplar, raport din data de 09.01.2009, copie proces-verbal seria AX nr.2363196 din 19.11.2008, declaraţia extrajudiciară a petentului, proces-verbal de dare în custodie din data de 19.11.2008, adresa IPJ Covasna către Ocolul Silvic RAP Buzăul Ardelean RA,, adresa nr.2933/13.12.2008 din partea RAP Buzăul Ardelean RA către IPJ Covasna şi Autorizaţie de exploatare nr.207407/14.11.2008. Faţă de înscrisurile depuse, instanţa pune în vedere intimatului să se conformeze dispoziţiilor art.116 C.proc.civ., în sensul de a depune întâmpinarea în atâtea copii de pe întâmpinare câţi reclamanţi sunt şi acelaşi număr de copii certificate de pe înscrisurile pe care se sprijină, mai mult un rând de copii pentru instanţă, acesta urmând a fi citat cu această menţiune.