T***** I*** A*****
ReclamantH**** M*****
ReclamantT***** I*****
ReclamantT***** G******* Ş** D****** G******* L* C****** M** I*****
PârâtP***** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de petentul T***** I*** A*****, şi în consecinţă : În baza art. 376 alin.1 Cod procedură civilă, investeşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 666 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului la data de 10.11.2011 în dosarul civil nr. 717/248/2008. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2012.
Admite acţiunea astfel cum a fost formulată şi completată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali T***** I*****, TELEAN IOAN-ADRIAN şi H**** M***** în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţionali TELEAN GH. GHEORGHE, DASCĂLU GAROFINA, P***** G******* şi POPICA EMILIAN şi pârâta BĂILA IRINA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali TELEAN GH. GHEORGHE şi DASCĂLU GAROFINA în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali T***** I*****, TELEAN IOAN-ADRIAN şi H**** M*****. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali P***** G******* şi POPICA EMILIAN în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali T***** I*****, TELEAN IOAN-ADRIAN şi H**** M***** şi pârâţii-reclamanţi reconvenţionali TELEAN GH. GHEORGHE şi DASCĂLU GAROFINA. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16, arabil, de la suprafaţă de 8.635 mp la 8.759 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Constata deschisă succesiunea defunctului TELEAN GHEORGHE, decedat în data de 18.01.2007. Constată că masă succesorală se compune din : imobilul - casă de locuit, edificată în anul 1962, compusă din 4 camere, hol, cămară şi anexă gospodărească formată din 4 încăperi, ambele edificate din cărămidă şi chirpani, acoperite cu ţiglă, imobilul - teren înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16, arabil, în suprafaţă de 8.759 mp, suprafaţa de 4.400 mp teren forestier, înscrisă în T.P. nr. 00254/27.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Braşov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Vama Buzăului, sat Acriş, în T3, parcela 1/13 (2200 mp) şi T20, parcela 1/14 (2.200 mp), suprafaţa de 3.000 mp teren forestier, înscrisă în T.P. nr. 368/3028/27.10.1995 emis de Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Întorsura Buzăului, U.P. III, parcela 46/20, pct. „Ivanca” şi următoarele bunuri mobile : mobilă cameră, mobilă bucătărie, grapă de lemn, grapă de fier, unelte pădure, circular electric de tăiat lemne, moară cu urlău, ham cal şi o vacă. Constata ca au vocaţie la succesiune : reclamanta-pârâtă reconvenţională T***** I*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cota de 5/8 la imobilul construcţie, cota de 4/64 la imobilul – teren, cota de 4/16 la suprafeţele forestiere şi cota de 20/32 la bunurile mobile, reclamantul-pârât reconvenţional T***** I*** A*****, în calitate de fiu, cota de 3/32 la imobilul construcţie, cota de 3/64 la imobilul – teren, cota de 3/16 la suprafeţele forestiere şi cota de 3/32 la bunurile mobile, reclamanta pârâtă-reconvenţională H**** M*****, în calitate de fiică, cota de 3/32 la imobilul construcţie, cota de 3/64 la imobilul – teren, cota de 3/16 la suprafeţele forestiere şi cota de 3/32 la bunurile mobile, pârâtul-reclamant reconvenţional TELEAN GH. GHEORGHE, în calitate de fiu al defunctului cu numita Telean Măndiţa, cota de 3/32 la imobilul construcţie, cota de 15/64 la imobilul – teren, cota de 3/16 la suprafeţele forestiere şi cota de 3/32 la bunurile mobile, pârâta-reclamantă reconvenţională DASCĂLU GAROFINA, în calitate de fiică a defunctului cu numita Telean Măndiţa, cota de 3/32 la imobilul construcţie, cota de 15/64 la imobilul – teren, cota de 3/16 la suprafeţele forestiere şi cota de 3/32 la bunurile mobile, pârâta-reclamantă reconvenţională P***** G*******, în calitate de fiică a numitei Telean Măndiţa, cota de 12/64 la imobilul – teren şi pârâta BĂILĂ IRINA, în calitate de fiică a numitei Telean Măndiţa, cota de 12/64 la imobilul – teren. Constată că drujba marca HUSQVARNA şi bazinul de tablă sunt bunuri proprii ale reclamantului-pârât reconvenţional TELEAN IOAN-ADRIAN. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţională T***** I***** a vândut cu suma de 1.500 lei o iapă murgă-brează numitului Herman Marius-Gheorghe. Constată ca pasiv succesoral rămas după defunctul TELEAN GHEORGHE, decedat în data de 18.01.2007, suma de 5.600 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare. Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat în data de 10.08.1995, pârâta-reclamantă reconvenţională DASCĂLU GAROFINA a vândut reclamantului-pârât reconvenţional TELEAN IOAN-ADRIAN terenul în suprafaţă de 1.800 mp reprezentând raportat la cota sa din succesiunea defunctului TELEAN GHEORGHE, decedat în data de 18.01.2007, înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16, arabil, în suprafaţă de 8.759 mp., pentru preţul de 1.500.000 lei vechi (1.500 RON), sens în care dispune obligarea pârâtei-reclamante reconvenţionale DASCĂLU GAROFINA să dea act apt pentru intabularea dreptului de proprietate, în favoarea reclamantului-pârât reconvenţional TELEAN IOAN-ADRIAN, iar în caz contrar, prezenta hotărâre va ţine loc de act apt pentru intabulare dreptului de proprietate al acestora. Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1514/21.11.2008 de BNP Badiu Aurelian Cornel, pârâta BĂILĂ IRINA a vândut pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali P***** G******* şi POPICA EMILIAN cota de 3/16 (12/64) parte din imobilul înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16, arabil, în suprafaţă de 8.759 mp., pentru preţul de 5.000 lei, sens în care dispune obligarea pârâtei BĂILĂ IRINA să dea act apt pentru intabularea dreptului de proprietate, în favoarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali P***** G******* şi POPICA EMILIAN, iar în caz contrar, prezenta hotărâre va ţine loc de act apt pentru intabulare dreptului de proprietate al acestora. Dispune sistarea stării de indiviziune, formează şase loturi şi atribuie în natură, astfel : - LOTUL NR. I – format din imobilul - casă de locuit, edificată în anul 1962, compusă din 4 camere, hol, cămară şi anexă gospodărească formată din 4 încăperi, ambele edificate din cărămidă şi chirpani, acoperite cu ţiglă, imobilul -teren, înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/1, arabil, în suprafaţă de 547 mp, suprafaţa de 1.100 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 00254/27.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Braşov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Vama Buzăului, sat Acriş, UA 3, nr. cad. nou 1/13/1 şi 1/14/1, suprafaţa de 750 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 368/3028/27.10.1995 emis de Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Întorsura Buzăului, U.P. III, parcela 46/20/1, pct. „Ivanca”, precum şi următoarele bunuri mobile : mobilă cameră, mobilă bucătărie şi o vacă în favoarea reclamantei-pârâte reconvenţionale T***** I*****; - LOTUL NR. II – format din imobilul - teren, înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/3, arabil, în suprafaţă de 2.464 mp, suprafaţa de 825 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 00254/27.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Braşov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Vama Buzăului, sat Acriş, UA 3, nr. cad. nou 1/13/3 şi 1/14/3, suprafaţa de 563 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 368/3028/27.10.1995 emis de Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Întorsura Buzăului, U.P. III, parcela 46/20/3, pct. „Ivanca”, precum şi următoarele bunuri mobile : grapă de fier şi unelte de pădure în favoarea reclamantului-pârât reconvenţional TELEAN IOAN-ADRIAN ; - LOTUL NR. III – format din imobilul - teren, înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/2, arabil, în suprafaţă de 411 mp, suprafaţa de 825 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 00254/27.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Braşov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Vama Buzăului, sat Acriş, UA 3, nr. cad. nou 1/13/2 şi 1/14/2, suprafaţa de 562 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 368/3028/27.10.1995 emis de Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Întorsura Buzăului, U.P. III, parcela 46/20/2, pct. „Ivanca”, precum şi următoarele bunuri mobile : grapă de lemn şi circular de tăiat lemne în favoarea reclamantei-pârâte reconvenţionale H**** M***** ; - LOTUL NR. IV – format din imobilul - teren, înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/4, arabil, în suprafaţă de 2.053 mp, suprafaţa de 825 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 00254/27.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Braşov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Vama Buzăului, sat Acriş, UA 3, nr. cad. nou 1/13/4 şi 1/14/4, suprafaţa de 562 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 368/3028/27.10.1995 emis de Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Întorsura Buzăului, U.P. III, parcela 46/20/4, pct. „Ivanca”, precum şi următorul bun mobil : ham cal în favoarea pârâtului-reclamant reconvenţional TELEAN GH. GHEORGHE ; - LOTUL NR. V – suprafaţa de 825 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 00254/27.01.1994 emis de Comisia Judeţeană Braşov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Vama Buzăului, sat Acriş, UA 3, nr. cad. nou 1/13/5 şi 1/14/5, suprafaţa de 563 mp teren forestier, înscris în T.P. nr. 368/3028/27.10.1995 emis de Comisia Judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, situat în extravilanul comunei Întorsura Buzăului, U.P. III, parcela 46/20/5, pct. „Ivanca”, precum şi următorul bun mobil : moară cu urlău în favoarea pârâtei-reclamante reconvenţionale DASCĂLU GAROFINA ; - LOTUL NR. VI – format din imobilul - teren, înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/5, arabil, în suprafaţă de 3.284 mp în favoarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali P***** G******* şi POPICA EMILIAN. Atribuie icoanele vechi pictate pe sticlă, astfel : cea care o reprezintă pe Sfânta Cuvioasă Paraschiva pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali, iar cea care îi reprezintă pe Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali. În vederea egalizării loturilor după compensare, obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţională T***** I***** să plătească reclamantului-pârât reconvenţional T***** I*** A***** suma de 7.143,8 lei, reclamantei-pârâte reconvenţionale H**** M***** suma de 4.312,13 lei, pârâtului-reclamant reconvenţional TELEAN GH. GHORGHE suma de 4.187,13 lei şi pârâtei-reclamante reconvenţionale DASCĂLU GAROFINA suma de 4.371,9 lei. În vederea egalizării loturilor după compensare, obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţională H**** M***** să plătească reclamantului-pârât reconvenţional T***** I*** A***** suma de 592,29 lei şi pârâtei-reclamante reconvenţionale DASCĂLU GAROFINA suma de 11,95 lei. În vederea egalizării loturilor după compensare, obligă pe pârâtul-reclamant reconvenţional TELEAN GH. GHORGHE să plătească reclamantului-pârât reconvenţional T***** I*** A***** suma de 7629,24 lei, reclamantei-pârâte reconvenţionale H**** M***** suma de 25 lei şi pârâtei-reclamante reconvenţionale DASCĂLU GAROFINA suma de 36,95 lei. În vederea egalizării loturilor după compensare, obligă pe pârât-reclamantă reconvenţională DASCĂLU GAROFINA să plătească reclamantului-pârât reconvenţional T***** I*** A***** suma de 592,29 lei. Dispune înscrierea în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/1, arabil, în suprafaţă de 547 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte reconvenţionale T***** I*****, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/3, arabil, în suprafaţă de 2.464 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al reclamantului-pârât reconvenţional TELEAN IOAN-ADRIAN, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/2, arabil, în suprafaţă de 411 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte reconvenţionale H**** M*****, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/4, arabil, în suprafaţă de 2.053 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al pârâtului-reclamant reconvenţional TELEAN GH. GHEORGHE, cu titlu de drept moştenire şi partaj. Dispune înscrierea în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), nr. top. 3272/16/5, arabil, în suprafaţă de 3.284 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, a dreptului de proprietate al pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali P***** G*******, cota de 3 parte din imobil (1 cu titlu de drept moştenire şi 1 cu titlu de drept vânzare-cumpărare), cu titlu de drept moştenire, vânzare-cumpărare şi partaj şi POPICA EMILIAN, cota de 1 parte din imobil, cu titlu de drept vânzare-cumpărare şi partaj. Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţională T***** I***** să predea în deplină posesie şi proprietate reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali TELEAN IOAN-ADRIAN şi H**** M*****, pârâtului-reclamant reconvenţional TELEAN GH. GHEORGHE şi pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali P***** G******* şi POPICA EMILIAN terenul înscris în CF nr. 23167 Ozun (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3958 Bicfalău), astfel cum a fost atribuit conform loturilor stabilite mai sus de instanţa, avându-se în vedere raportul de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert Ţifrea Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă, în urma compensării cheltuielilor de judecată, pe pârâtul-reclamant reconvenţional TELEAN GH. GHEORGHE să plătească reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali suma de 2.371,32 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu de expert şi onorariu de avocat şi pe pârâta-reclamantă reconvenţională DASCĂLU GAROFINA să plătească reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali suma de 1.832,87 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu de expert şi onorariu de avocat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2011.
Hotarare 666/2011 din 10.11.2011Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2011Disjunge cererea formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Telean Gh.Gheorghe şi Dascălu Garofina cu privire la completarea masei succesorale cu următorul bun mobil: „un car pentru cai care se afla în gospodărie la data morţii lui de cujus”, de fondul cauzei şi pe cale se consecinţă se formează un nou dosar ce are ca obiect partaj, în care Telean Gh.Gheorghe şi Dascălu Garofina au calitatea de reclamanţi, iar T***** I*** A*****, H**** M*****, T***** I***** şi Băilă Irina au calitatea de pârâţi, dosar pentru care se stabileşte termen de judecată la 17.11.2011 şi pentru care se vor cita toate părţile. Amână pronunţarea pentru 3 noiembrie 2011, dată pentru care pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2011Amână judecata cauzei la data de 27 octombrie 2011, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 septembrie 2011.
Se revine cu adresă către d-na expert Adumitroaei Genoveva prin care solicităm să procedeze la calcularea sultelor compensatorii, în ce priveşte suprafaţa ce ar reveni pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Popica Emilian şi P***** G*******, luând în considerare suprafaţa de 3.284 mp. – ce reprezintă suprafaţa corespunzătoare cotei ideale. De asemenea, să se procedeze la calculul sultelor, separat pentru fiecare dintre cele două suprafeţe înscrise în CF-ul în cauză. În acelaşi mod să se procedeze şi cu privire la construcţiile edificate pe aceste terenuri, respectiv potrivit folosinţei. Într-o altă variantă, să se procedeze la calcularea sultelor compensatorii, având în vedere imobilele teren, construcţii şi pasivul succesoral, raportat la cotele ideale indicate în cererea introductivă de instanţă asupra cărora părţile nu au formulat obiecţiuni. De asemenea, la calculul sultelor se va ţine seama de faptul că reclamanţii-pârâţi reconvenţional T***** I*** A***** şi T***** I***** folosesc în continuare construcţiile în litigiu şi asupra cărora s-a solicitat dezbaterea moştenirii după defuntul Telean Gheorghe, decedat la data de 18.01.2007. Amână judecata cauzei la data de 29 septembrie 2011, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Amână judecata cauzei la data de 3 august 2011, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional P***** G******* şi Popica Emilian să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu pârâta Băilă Irina. Prorogă discutarea obiecţiunilor la rapoartele de expertiză şi completarea întocmită ulterior, pentru termenul viitor de judecată, în prezenţa părţilor.
Amână judecata cauzei la data de 9 iunie 2011, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea obiecţiunilor la rapoartele de expertiză şi completarea întocmită ulterior, pentru termenul viitor de judecată.
Amână judecata cauzei la data de 5 mai 2011, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea completării raportului de expertiză întocmit de d-na expert Adumitroaei Genoveva şi către reclamantele-pârâte reconvenţional H**** M***** şi T***** I*****. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la rapoartele de expertiză, pentru termenul viitor de judecată.
Amână judecata cauzei la data de 24 martie 2011, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina, celelalte părţi păstrând termen în cunoştinţă. Ia act de obligaţia asumată de reclamantul-pârât reconvenţional T***** I*** A***** să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei, urmând să se comunice completarea expertizei către părţi, după ce se depune la dosarul cauzei chitanţa doveditoare.
Amână judecata cauzei la data de 24 februarie 2011, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Dispune ca expertul desemnat în cauză în materie de construcţii civile, d-na Adumitroaei Genoveva să întocmească un export de expertiză centralizator prin care să calculeze sultele corespunzătoare fiecărei părţi litigante, în raport de probele administrate cauzei, cu referire la pasivul succesoral invocat de pârâţii-reclamanţi reconvenţional, în cuantum de 5.600 lei.
Amână judecata cauzei la data de 20 ianuarie 2011, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Constată ca tardiv formulată cererea privind suplimentarea obiectivelor stabilite cu privire la expertiza tehnică de evaluare bunuri mobile, iar pe cale de consecinţă, respinge această cerere. Dispune depunerea la dosarul cauzei a unei noi liste cu experţi în materie de evaluare bunuri mobile. Urmează ca instanţa să se pronunţe la termenul viitor asupra refacerii/completării raportului de expertiză întocmit în cauză de d-na Adumitoaiei Genoveva, sau întocmirea unui alt raport de către un alt expert, potrivit poziţiei părţilor.
Amână judecata cauzei la data de 2 decembrie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Telean Gh.Gheorghe şi Dascălu Garofina să precizeze dacă mai susţin cererea de completare a raportului de expertiză mobiliară – privind expertizarea unui car, cerere care urmează a fi pusă în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamanţii-pârâţi reconvenţional, părţilor lipsă în vederea studierii, obiecţiuni care urmează a fi puse în discuţia părţilor la termenul viitor.
Amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Prorogă discutarea asupra precizării de acţiune depuse la dosarul cauzei de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P***** G******* şi Popica Emilian, prin av.Ionela Moş, cu privire la suplimentarea raportului de expertiză în materie de evaluare bunuri mobile, pentru termenul viitor de judecată, în prezenţa părţilor.
Amână judecata cauzei la data de 23 septembrie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Se emite adresă către d-na expert Adumitroaei Genoveva pentru a-i pune în vedere să comunice expemplare suficiente din raportul de expertiză întocmit în vederea comunicării tuturor părţilor. Prorogă discutarea asupra precizării de acţiune depuse la dosarul cauzei de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P***** G******* şi Popica Emilian, prin av.Ionela Moş, cu privire la suplimentarea raportului de expertiză în materie de evaluare bunuri mobile, pentru termenul viitor de judecată, în prezenţa părţilor.
Amână judecata cauzei la data de 1 iulie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional să depună la dosar dovezi cu privire la achitarea contravalorii rapoartelor de expertiză, pentru termenul viitor de judecată.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza pentru 10.06.2010, dată pentru care se citează pârâta Băilă Irina.
Amână judecata cauzei la data de 13 mai 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Pune din nou în vedere reclamanţilor să achite onorariul aferent raportului de expertiză în materie de evaluare construcţii - 860 lei şi evaluare bunuri mobile -620 lei. Prorogă discutarea asupra precizării de acţiune depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P***** G******* şi Popica Emilian, prin av.Ionela Moş, pentru termenul viitor de judecată.
Amână judecata cauzei la data de 15 aprilie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul aferent raportului de expertiză în materie de evaluare construcţii - 860 lei şi evaluare bunuri mobile -620 lei. Prorogă discutarea asupra precizării de acţiune depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P***** G******* şi Popica Emilian, prin av.Ionela Moş, pentru termenul viitor de judecată.
Amână judecata cauzei la data de 18 martie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Prorogă discutarea asupra precizării de acţiune depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional P***** G******* şi Popica Emilian, prin av.Ionela Moş, pentru termenul viitor de judecată.
Se revine cu adresă atât către expertul Ţifrea Alexandru, cât şi către expert Adumitroaie Genoveva solicitându-se acestora să comunice în ce stadii se află rapoartele de expertiză, cu menţiunea ca acestea să fie depuse până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 25 februarie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2010.
Văzând şi faptul că nu există expert în materie de evaluare bunuri mobile, expertul în materie de construcţii fiind cel ce evaluează bunurile mobile; Având în vedere şi lipsa de procedură cu pârâta Băilă Irina; Se emite adresă către expertul Ţifrea Alexandru, căruia i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în calitate de expert pentru efectuarea unui raport de expertiză în materie de topografie, i se comunică obiectivele expertizei stabilite de instanţă şi termenul de depunere a lucrării. Se revine cu adresă la experta Adumitroaei Genoveva căreia i se comunică ca obiectiv al expertizei şi evaluarea bunurilor mobile aflate în gospodăria imobilului. Amână judecata cauzei la data de 26 ianuarie 2010, termen pentru care se citează pârâta Băilă Irina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2009.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei insuficienţei timbrării petitului formulate de reclamanţi sub lit.c) din acţiune invocată de reprezentanta pârâţilor reclamanţi reconvenţionali avocat Moş Ionela , după ataşarea dosarului civil nr.177/2007 al acestei instanţe, urmând a se constata dacă chitanţa seria c nr.3412 din 16.04.2007 a fost sau nu folosită. Se face adresă către serviciul registratură al acestei instanţe pentru a comunica în vederea ataşării, dosarul civil nr.177/2007, urmând ca după rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în cauză acesta să fie restituit. Admite cererea reprezentantei reclamanţilor, avocat Sînpetru Simona, privind înlocuirea martorului Măcelar Gheorghe cu martora Nichi Maria. Încuviinţează numele martorilor propuşi de reprezentanta pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, avocat Moş Ionela, respectiv: Drăghici Ioan, Crăciun Elena şi Suciu Gheorghe. Ia act de renunţarea reprezentantei pârâţilor reclamanţi reconvenţionali la audierea martorei Nichili Maria, cât şi la renunţarea administrării probei cu interogatoriul părţilor, formulate de avocat Sînpetru Simona şi avocat Moş Ionela. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2009, ora 11, la cererea reprezentantei reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, termen pentru care se citează pârâţii Băilă Irina şi Popica Emilian şi martorii Telean Eugenia, Sporea Horia, Nichili Maria, Drăghici Ioan, Crăciun Elena şi Suciu Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 octombrie 2009.
Constată că prin întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Telean Gh. Gheorghe şi Dascălu Garofina depusă la dosar, filele 65-67, reprezentanta acestor părţii a indicat şi probele cu care doreşte să-şi dovedească acţiunea, sens în care instanţa urmează să dispună în consecinţă; De asemenea, având în vedere că reprezentanta pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, avocat Moş Ionela a invocat excepţia insuficienţei timbrării petitului formulat de reclamanţi sub lit.c) din acţiune şi văzând că la dosarul cauzei există o copie a chitanţei seria C nr.3412 din 16.04.2007 (fila 49), instanţa urmează a se pronunţa asupra acestei excepţii după ce reclamanţii vor depune la dosar originalul chitanţei susmenţionate ; Prorogă pronunţarea asupra excepţiei insuficienţei timbrării petitului formulat de reclamanţi sub lit.c) din acţiune invocată de reprezentanta pârâţilor reclamanţi reconvenţionali avocat Moş Ionela şi pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar originalul chitanţei seria C nr.3412 din 16.04.2007 (fila 49). Încuviinţează numele martorilor propuşi de reclamanţi şi anume: Măcelar Gheorghe, Telean Eugenia şi Sporea Horia. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu adresele martorilor susmenţionaţi pentru a fi citaţi. Încuviinţează probele solicitate de reprezentanta pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Telean Gh. Gheorghe şi Dascălu Garofina, respectiv: proba cu interogatoriul reclamanţilor pârâţi reconvenţionali şi proba privind audierea a 3 martori. Pune în vedere pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Telean Ghe. Gheorghe şi Dascălu Garofina să depună la dosar în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor. Asupra probei privind efectuarea unor expertize tehnice în materie de topografie, construcţii şi mobiliară, instanţa se va pronunţa prin încheierea de admitere în principiu. Pune din nou în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar extras de CF nr.23167 Ozun (provenit din conversia pe hârtie a CF nr.3958 Bicfalău), actualizat. Amână judecata cauzei la data de 6 octombrie 2009, termen pentru care se citează pârâţii Telean Gh.Gheorghe şi Dascălu Garofina cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă şi pârâţii Băilă Irina şi Popica Emilian. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2009.
Faţă de probele solicitate de reprezentanta reclamanţilor pârâţi reconvenţionali şi reprezentanta pârâtei P***** G*******; Încuviinţează probele solicitate de reprezentanta reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, respectiv: proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Telean Ghe. Gheorghe şi Dascălu Garofina ce vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării dispoz. art.225 Cod procedură civilă, precum şi proba testimonială cu 3 martori, instanţa luând act de obligaţia reclamanţilor de a indica în termenul prevăzut de lege, 5 zile , numele martorilor. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentanta pârâtei reclamante reconvenţionale P***** G*******. Asupra probei privind efectuarea unor expertize tehnice în materie de topografie şi construcţii, instanţa se va pronunţa prin încheierea de admitere în principiu. Pune din nou în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar extras de CF nr.23167 Ozun (provenit din conversia pe hârtie a CF nr.3958 Bicfalău), actualizat. Amână judecata cauzei la data de 15 septembrie 2009, termen pentru care se citează pârâţii Băilă Irina şi Popica Emilian. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 august 2009.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Dascălu Garofina şi pentru a fi comunicată şi părţilor lipsă precizarea de acţiune privind introducerea în cauză a pârâtului Popica Emilian; Se citează numitul Popica Emilian cu un exemplar de pe precizarea de acţiune. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar extras de CF nr.23167 Ozun (provenit din conversia pe hârtie a CF nr.3958 Bicfalău), actualizat şi de asemenea să precizeze locul unde este amplasat terenul, în locul numit „În grădină” sau „în Brădet”. Amână judecata cauzei la data de 18 august 2009, termen pentru care se citează pârâţii Telean Gh. Gheorghe, Dascălu Garofina şi Băilă Irina cu un exemplar de pe precizarea de acţiune. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2009
În vederea comunicării întâmpinărilor depuse la dosarul cauzei la datele de 10 şi 23 martie 2009 şi pentru a se asigura un drept efectiv la apărare; Admite cererea de acordarea a unui nou termen de judecată formulată de reprezentanta reclamanţilor pârâţi reconvenţionali în vedere comunicării întâmpinărilor ce au fost depuse la dosarul cauzei. Se citează pârâţii Telean Ghe. Gheorghe, Dascălu Garofina şi Băilă Irina, comunicându-li-se un ex. din întâmpinări. Preparatoriu, se face adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a ne comunica o listă cu 3 experţi în materie de topografie din judeţele limitrofe şi o listă cu experţi în specialitatea construcţii. Amână judecata cauzei la data de 28 aprilie 2009.
Admite cererile formulate de reprezentanta reclamanţilor şi reprezentanta pârâtei P***** G*******. Pune în vedere pârâtei P***** G******* să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 11 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ei ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor Telean Ghe. Gheorghe şi Dascălu Garofina să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii lor ca insuficient timbrată. Se citează pârâţii Telean Ghe. Gheorghe, Dascălu Garofina şi Băilă Irina, comunicându-li-se un ex. din completarea acţiunii principale, întâmpinări şi cereri reconvenţionale. Amână judecata cauzei la data de 24 martie 2009, la cererea reprezentantei reclamanţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 februarie 2009
Admite cererile de amânare formulate de pârâtele Dascălu Garofina şi P***** G*******. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar un extras după CF nr.3958 Bicfalău actualizat şi să timbreze petitul privind intabularea cu taxă judiciară de timbru în sumă de 8 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Amână judecata cauzei la data de 17 februarie 2009, termen la care se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2009.