B****** A******
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtAdmite în parte cererea .Îndreaptă eroarea strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei 8 din 14 ianuarie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că prevederile art. 82 alin. 2 sunt din Legea 303/2004 şi nu din Ord. 100/2007, cum din eroare s-a menţionat. Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentă în ceea ce priveşte numele angajatorului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea. Obligă angajatorul ÎCCJ să-i elibererze reclamantei adeverinta anexă , conform Normelor metodologice de aplicare a Legii 303/2004, modificată, din care să rezulte că în conformitate cu prevederile art. 82 al. 2 din Ord. 100/2007, la calcularea vechimii în magistratură se iau în consideraţie şi perioadele în care aceasta a exercitat profesia de consilier juridic şi avocat. Cu recurs.