C********* N****** B***************** C**********
Recurent ContestatorA************ F********* P****** A M*********** R* V*****
IntimatADMITE CEREREA.DE ABŢINERE. DISPUNE ÎNAINTAREA DOSARULUI GREFIERULUI REPARTITOR ÎN VEDEREA REPARTIŢIEI ALEATORII.
Admite, în parte, contestaţia la executare. Dispune anularea, în parte, a proceselor –verbale de sechestru pentru bunuri imobile nr. 94.205, 94.209 şi 94.263, emise în data de 13 octombrie 2009 de către A.F.P. Rm. Vâlcea, pentru creanţa în cuantum de 3.770 de lei. Menţine procesele-verbale pentru creanţa în cuantum de 131.919 de lei. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 702,10 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei către contestatoare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 decembrie 2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.12.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.12.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.12.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.11.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.11.2010 PENTRU CA INTIMATA SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE ŞI PT. DELIBERARE
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Din oficiu, emite adresă către Banca Comercială Vâlcea SA – Sucursala Vâlcea să răspundă dacă suma de 3536,52 lei care apare în extrasul de cont din data de 15.01.2009 (fila 639), pentru perioada 31.12.2008 – 15.01.2009, a fost virată din contul contestatoarei către Trezoreria Rm. Vâlcea pentru dosarul de executare silită în care contestatoarea Consumcoop Nicolae Bălcescu – Societate Cooperativă figurează ca debitor. Pune în vedere preşedintelui Oprea Constantin pentru contestatoare să depună la dosar copii de pe extrasul de cont din 15.01.2009 şi de pe nota transmisă de bancă şi să prezinte şi originalele pentru confirmare. Pune în vedere consilierului juridic Tănasie Constantin pentru intimată să răspundă care este debitul cu care figurează contestatoarea. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar concluzii scrise pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere consilierului juridic Mătulescu Carmen pentru intimată ca până la termenul următor de judecată să răspundă care este modul de achitare al creanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2010.
Ia act că atât contestatoarea, cât şi intimata nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către expert Crangă Ion. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 700 de lei, faţă de expertul contabil Crangă Ion solicitat prin borderoul de la fila 388 din dosar, onorariu care a fost achitat de contestatoare prin chitanţa nr. 2515639/1 din data de 10.06.2010, emisă de Cec Bank (fila 590). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 septembrie 2010, pentru când: Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a stabilit onorariu definitiv în cuantum de 700 de lei, faţă de expertul contabil Crangă Ion solicitat prin borderoul de la fila 388 din dosar, onorariu care a fost achitat de contestatoare prin chitanţa nr. 2515639/1 din data de 10.06.2010, emisă de Cec Bank (fila 590), adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Rm. Vâlcea pentru a răspunde dacă recunoaşte vânzarea la licitaţie a imobilului Magazin Mixt Buneşti pentru suma de 21.000 de lei şi dacă această sumă a fost scăzută din debitul urmărit datorat de contestatoare şi să depună la dosar anexele la procesul – verbal de sechestru. Pune în vedere preşedintelui Oprea Constantin şi consilier juridic Duca Nicolae pentru contestatoare să depună la dosar copie de pe înscrisul la care au făcut referire certificat pentru conformitate cu originalul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 septembrie 2010. NOTĂ: După dezbateri, dar înainte de finalizarea şedinţei de judecată, se prezintă consilier juridic Tânasie Constantin pentru intimată, care depune la dosar anexele la procesele – verbale de sechestru şi obiecţiuni la expertiza contabilă întocmită de către expert Crangă Ion ion în 2 exemplare. Instanţa îi aduce la cunoştinţă consilierului juridic Tănasie Constantin pentru intimată mersul dezbaterilor şi termenul de judecată acordat.
amânat pentru a se lua cunopştinţă de raportul de expertiză întocmit de către expertul Crangă Ion şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni; se revine cu adresă către expertul observator Stefănescu Vasile, încuviinţat la cererea contestatoarei; prorogă discutarea eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, la termenul viitor; prorogă discutarea onorariului definitiv pentru expertul Crangă Ion, la termenul viitor
amânat pentru a se efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate; adresă către expert
amânat în vederea administrării probatoriului
amânat, pentru a se depune la dosar înscrisuri de către contestatoare; prorogă discutarea şi pronunţarea asupra efectuării expertizei contabile solicitată de contestatoare, la termenul viitor.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestator, în consecinţă, văzând şi prevederile art. 167 C.pr.civ. o va încuviinţa. Respinge proba testimonială solicitată de contestatori. Proroga discuţia asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar decizia prin care a fost soluţionată contestaţia înregistrată la AFP.Vâlcea sub nr. 89234/25.sept.2009. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de intimat, prin reprezentant. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 martie 2010, de pentru când: Emite adresă către contestator, să răspundă dacă îşi însuşesc debitul stabilit de AFP Vâlcea , din adresa de la filele 361-362 dosar . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 martie 2010.
pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri
amână cauza pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare intimatului şi a se emite adresă către aceasta.
Prorogă discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2010, pentru ca contestatoarea să ia cunoştinţă de întâmpinare şi de actele depuse la dosar de intimată şi acordă un nou termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2009.
Prorogă prima zi de înfăţişare la termenul următor de judecată. Prorogă discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de către reprezentantul contestatoarei, consilier juridic Duca Nicolae pentru a achita diferenţa de taxă de timbru de 84 lei şi diferenţă de timbru judiciar de 4,55 lei. Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării şi pentru a depune întâmpinare solicitată de către reprezentanta intimatei, consilier juridic Pirnea Denisa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2009, pentru când: Pune în vedere reprezentantului contestatoarei, consilier juridic Duca Nicolae şi reprezentantei intimatei, consilier juridic Pirnea Denisa să depună la dosar lista cu probele solicitate. Pune în vedere reprezentantei intimatei, consilier juridic Pirnea Denisa să precizeze care este titlu l de creanţă în baza căruia se face executarea şi să-l depună la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Se citează contestatoarea cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă de timbru de 84 lei şi diferenţa de timbru judiciar de 4,55 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Acordă termen în cunoştinţă contestatoarei şi intimatei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2009.