S***** A*******
PetentD**** A***********
IntimatRespinge plângerea formulată conform art. 278 indice 1 Cod proc. penală de petenta – persoană vătămată S***** A******* împotriva ordonanţei nr. 3/P/2009 din 28.10.2009 şi rezoluţiei nr. 1373/II/2/2009 din 23 noiembrie 2009 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Menţine soluţia de neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul Despa Aurel, avocat în Baroul Dâmboviţa, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 288, art. 291, art. 290 şi art. 215 Cod penal, întrucât faptele reclamate de petenta – persoană vătămată, nu există. Obligă petenta - persoană vătămată la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2010.
Termen la data de 03.02.2010, sala 1, faţă de cer. de amânare formulată de petentă.