Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Judecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal înreg. sub. nr. 4078 Dosar nr.12614/288/2009 Minută 31 ianuarie 2013 D I S P U N E : Admite cererea formulată de petenta Ciobotea Elena, domiciliată în Rm. Vâlcea, str. Eftimeştilor, nr. 59, jud. Vâlcea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 301/15.04.2010, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 12614/288/2009 şi a deciziei penale nr. 526/R/15.11.2010, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 12614/288/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2013. Preşedinte
Incheiere finala dezinvestire 66 din 31.01.2013Judecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal înreg. sub. nr. 4078 Dosar nr. 12614/288/2009 Minută 15 aprilie 2010 H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a Cod pr. pen. ; Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S.C. „ GÎGĂ” S.R.L. în contradictoriu cu intimata CIOBOTEA ELENA împotriva rezoluţiei din 26.10.2009 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 2744/P/2007. Menţine rezoluţia din 26.10.2009 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 2744/P/2007. În baza art. 192 alin. 2 Cod pr. pen.; Obligă petenta S.C. „ GÎGĂ” S.R.L. la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 60 lei Ron. În baza art. 193 Cod pr. pen.; Obligă petenta S.C. „ GÎGĂ” S.R.L. la plata sumei de 800 lei Ron către intimata CIOBOTEA ELENA, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2010. Preşedinte, Ciauşescu Carmen - Florina
Hotarare 301 din 15.04.2010Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de av. Mădălina Olaru.
Amână cauza faţă de cererea de amânare bformulată de apărătoarea intimatei pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului.
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de intimată.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimata şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petentei.