S*** G** R* E********** S***** C***** D* A**** - R*********** P*** G**** P******
PetentÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.C. GDM RO ELECTRONICS S.R.L., reprezentată de Guido Pauwels, împotriva rezoluţiei din 24 august 2009 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, menţinută prin rezoluţia numărul 509/II/2 din 19 octombrie 2009 a prim - procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, ambele în dosarul numărul 1841/P/2008. Menţine soluţia procurorului. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petentă la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 martie 2010.
În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează petenta. Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica rezoluţia din 19 octombrie 2009 a procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care s-a soluţionat plângerea formulată împotriva rezoluţiei din 24 august 2009 pronunţată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul numărul 1841/P/2008. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2010.