B**** G******
InculpatB**** M*****
InculpatD******* D****** E****
Parte civilăS******* J******* D* U****** -**** A
Parte civilăD******* G******** E*****
Parte civilăsp. 76/26.04.2010 - Respinge ca nefondată cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B**** M***** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. în complicitate la săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 26 C.pen. raportat la art. 174 alin. 1 – 175 alin. 1 lit. „i” C.pen. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul B**** G****** de schimbare a încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptei pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 alin. 1 C.pen. - art. 175 alin.1 lit. „i” C.pen. în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 C.pen. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul B**** M***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, împotriva victimei Dragomir Dragoş Daniel, faptă săvârşiră la data de 10.11.2009. În baza arat. 71 C.pen. aplică inculpatului B**** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.pen. din pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată, deduce durata reţinerii de 24 ore din data de 11.11.2009 ora 22,00 până la 12.11.2009, ora 22,00. În baza art. 57 C.pen. dispune executarea efectivă în regim de detenţie a pedepsei aplicată inculpatului B**** M*****. În baza art. 174 alin. (1) – art. 175 alin. (1) lit. „i” C.pen.: - condamnă pe inculpatul B**** G****** la o pedeapsă principală de 20 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi lit. „e” C.pen. pe o durată de 7 ani, după executarea pedepsei principale, pentru comiterea infracţiunii de omor calificat împotriva victimei Dragomir Dragoş-Daniel, faptă săvârşită la data de 10.11.2009. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. „a” teza a II-a lit. „b” şi lit. „e” C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.pen. din pedeapsa principală de 20 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre deduce durata reţinerii de 24 ore din data de 11.11.2009 şi durata arestării preventive din data de 12.11.2009 până la zi. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** G******. În baza art. 57 C.pen. dispune executarea efectivă în regim de detenţie a pedepsei aplicate inculpatului B**** G******. În baza art. 118 alin. (1) lit. „b” C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul B**** G****** în folosul statului a cuţitului corp delict cu mâner din aluminiu inscripţionat „PUMA” cu lungimea lamei de 15,5 cm- şi lăţimea de 2 cm. Aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Brăila la poziţia 70/2009 din Registrul de Corpuri delicte. În baza art. 7 în referire la art. 4 alin. (1) lit. „b” din Legea nr. 76/2008 – privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B**** G****** în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 14 C.pr.pen., art. 17 C.pr.pen. şi art. 346 C.pr.pen. în referire la art. 998 cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite pretenţiile civile formulate în cauză astfel: Obligă pe inculpatul B**** G****** să plătească despăgubiri civile, după cum urmează: 1.- părţii civile Dragomir Daniela-Elena, suma totală de 104.600 lei, din care suma de 4.600 lei reprezintă despăgubiri pentru daune materiale, respectiv 1/2 din cheltuielile făcute cu înmormântarea victimei Dragomir Dragoş-Daniel pomenile făcute potrivit tradiţiei creştin-ortodoxe până la această dată şi cu monumentul funerar iar suma de 100.000 lei reprezintă despăgubiri pentru daune morale. 2.- părţii civile Dragomir Georgiana – Emilia suma de 100.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune morale, suma de 1.770 lei reprezentând suma prestaţiilor periodice aferente perioadei 11.11.2009 – 23.04.2010 (de la data comiterii faptei până la data pronunţării prezentei hotărâri) şi în continuare câte 322 lei lunar, prestaţie periodică reprezentând contravaloarea întreţinerii acordată de victimă părţii civile, cu începere de la data pronunţării prezentei hotărâri şi până la majoratul părţii civile, respectiv până la data de 04.11.2022. 3.- părţii civile Mirică Cornelia suma totală de 104.600 lei din care suma de 4.600 lei reprezintă despăgubirile pentru daune materiale, respectiv 1/2 din cheltuielile făcute cu înmormântarea victimei Dragomir Dragoş-Daniel, pomenirile făcute potrivit tradiţiei creştin-ortodonxe până la această dată şi cu monumentul funerar iar suma de 100.000 lei reprezintă despăgubirile pentru daune morale. 4.- părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila suma de 848,80 lei reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate victimei Dragomir Dragoş-Daniel în perioada 10-11.11.2009 în cadrul Secţiei Chirurgie II – Corp A (conform F.O. nr. 52747/2009). 5.- părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Brăila suma de 478,50 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de asistenţă medicală de urgenţă şi transport medical acordate victimei Dragomir Dragoş Daniel la data de 10.11.2009. Respinge cererea părţilor civile Dragomir Daniela-Elena, Dragomir Georgiana-Emilia şi Mirică Cornelia de obligare a inculpatului B**** M***** la plata despăgubirilor civile. În baza art. 189-191 C.pr.pen. stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: - obligă pe inculpatul B**** G****** la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 400 lei reprezintă onorariile avocaţilor din oficiu; - obligă pe inculpatul B**** M***** la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 300 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu dosar urmărire penală. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 700 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu către Baroul Brăila [suma de 600 lei reprezentând două onorarii de avocat dosar urmărire penală către avocat Harabagiu Dinu în baza delegaţiilor de asistenţă judiciară obligatorie nr. 3532 din data de 11.11.2009 şi nr. 3533 din data de 11.11.2009 eliberate de Baroul Brăila şi suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru discutarea menţinerii măsurii arestării preventive către avocat Chivu Bitai Guţă în baza delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 3755 din 07.12.2009 eliberată de Baroul Brăila]. Cu apel.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2010.
Pentru lipsă martori. În baza art. 300/2 c.p.p. în referire la art. 160/b C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** G******. Cu recurs în termen de 24 de ore în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive.
Termen de grefa
Pentru lipsă de apărare parte vătămată. În baza art. 300/2 c.p.p. în referire la art. 160/b C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** G******. Cu recurs în termen de 24 de ore în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Fixează termen de grefă la 26.02.2010.
Pentru administrare probe. În baza art. 300/2 c.p.p. în referire la art. 160/b C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** G******. Cu recurs în termen de 24 de ore în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive.
Pentru introducerea în cauză în calitate de părţi civile a numitelor D******* G******** E*****- fiica victimei şi Mirică Cornelia, mama victimei, şi pentru relaţii de la Serviciul de Ambulanţă Brăila.
În baza art. 300/1 alin. (1) şi alin. (3) c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** G******. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare cu inculpatul.