D***** A* R*** p****** " R***** "
Apelant InculpatV**** N* N***** C****** p****** " T****
Apelant InculpatM******** M***** D**** p****** " B****
Intimat InculpatD******* C*******
Intimat Parte civilăPrin Dec.pen. nr. 230/A din 11.12.2009 : În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Drăgan Radu şi Varga Nistor Ciprian – împotriva sentinţei penale nr. 1798 din 14 octombrie 2009 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o menţine. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Drăgan Radu şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata arestului preventiv începând ca data de 10.04.2009, la zi. Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanţii-inculpaţi Drăgan Radu şi Varga Nistor Ciprian la câte 180 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în apel, din care suma de 300 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Marcovici Mircea Dorin se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către doamna avocat Moţoc Andrada. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu apelantul-inculpat Drăgan Radu şi partea civilă şi de la pronunţare cu restul părţilor.
S-a amânat pronunţarea cauzei pentru data de 11.12.2009.
Prin Încheierea penală din 12.11.2009 : În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b C.pr.penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului DRĂGAN RADU, condamnat prin sentinţa penală nr. 1798/14.10.2009 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 4187/182/2009, la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen., complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, e C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. şi complicitate la infracţiunea de utilizare a unui instrument de plată electronică, fără consimţământul titularului instrumentului respectiv prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen., împotriva căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 27/U/10.04.2009 de către Judecătoria Baia Mare şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia pentru următoarele 60 de zile.