C******** G*******
PetentP*** N***********
IntimatÎn conformitate cu art. 278/1 alin. 8 lit. a C. pr. Pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul C******** G******* împotriva rezoluţiei procurorului general de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg.-Mureş emise la data de 2 noiembrie 2009 în dosarul nr. 120/P/2009, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorul P*** N*********** sub aspectul comiterii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 C. pen., abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 C. pen. şi purtare abuzivă, prev. de art. 250 C. pen. Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale din rezoluţia atacată. Conform art. 192, alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe petent să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 150 lei RON. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2010.
10 din 16.03.2010Amână pronunţarea la data de 16 martie 2010.
Amână cauza la 01.03.2010, ora 9,00 pentru emiterea unei adrese către petentul C******** G******* şi o adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Amână cauza la 25.01.2010, ora 9,oo, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de petent, precum şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul Popa Nelu Dorinel.