A**** I**
RevizuentR**** I**
IntimatR**** F****
IntimatÎn baza art 394 lit e Cpp., rap la art 278 ind 1 Cpp, respinge cererea de revizuire formulată de revizuent A**** I**, domiciliat în Craiova , str A.I Cuza, nr 23, bl.M 19 Cap.12, Dolj, împotriva s.p 240/29.11.2007 şi s.p 19/10.02.2009 a Judecătoriei Segarcea ,ca inadmisibilă. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2009
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul R**** I** , având în vedere şi forma de protest dată prin comunicatul instanţei, la care au aderat toţi judecătorii, apreciază necesar acordarea unui alt termen de judecată pentru când se vor încunoştinţa toate părţile, pentru ca acestea să îşi formuleze apărarea şi pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil şi o justiţie independentă aşa cum se statuează prin dispoziţiile art 6 CEDO
În baza art 222 alin.7 Cpp, rap la art 397 Cpp, scoate cauza de pe rol plângerea formulată de revizuentul A**** I**, domiciliat în Craiova, str A.I.Cuza, nr. 23, bl. M19C, ap.12, împotriva s.p.240/29.11.2007 şi nr. 19/13.02.20090,pronunţate de Judecatoria Segarcea, în contradictoriu cu intimaţii R**** I** şi R**** F****, ambii domiciliaţi în com Gângiova, sat Comoşteni, jud Dolj şi o înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea pentru efectuarea cercetărilor. Cu recurs în 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi,27.05.2009