S******** C*******
Recurent REVIZUENTA******* E****
Parte vătămată PARTE VĂTĂMATĂM*** O****** I****
Parte vătămată PARTE VĂTĂMATĂA***** R***
Parte vătămată PARTE VĂTĂMATĂP******** D* P* L**** J********** A***
RecurentHOT. Admite cererea de revizuire a sentinţelor penale nr. 1144/02.06.2004 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale nr. 342/2004 a Tribunalului Arad şi prin respingerea recursului conform deciziei penale nr. 907/R/06.10.2004 a Curţii de Apel Timişoara şi a sentinţei penale nr. 473/22.05.2007 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare, formulată de către S******** C*******,deţinut în Penitenciarul Arad şi în consecinţă: În baza art. 406 alineat 1 Cod Procedură Penală anulează cele două sentinţe supuse revizuirii. În baza art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 litera i, cu aplicarea art. 37 litera a Cod Penal, condamnă pe inculpatul S******** C******* la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate A******* E****. În baza art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. a,i Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alineat 2 şi art. 37 litera a,b Cod Penal condamnă pe inculpatul S******** C******* la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în perioada august 2003-februarie 2004, descrise în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău în dosar nr. 4870/P/2004 la punctele 1-3 şi 6-11. În baza art. 11 pct. 2 litera a raportat la art. 10 litera c Cod Procedură Penală achită pe inculpatul S******** C******* pentru săvârşirea infracţiunilor descrise la punctele 4 şi 5 din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău în dosar nr. 4870/P/2004, părţi vătămate Micu Octavia şi A***** R***. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3316/2004 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 2 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul la pedepsele de 7 ani şi 5 ani închisoare precum şi infracţiunile repuse în individualitatea lor din sentinţa penală nr. 3316/2004 a Judecătoriei Timişoara sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 459/2004 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare, 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 3246/2005 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, cu infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2278/2006 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 92/2007 a Tribunalului Brăila şi cu infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 10 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 296/2005 a Tribunalului Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 472/2005 a Curţii de Apel Galaţi. Înlătură sporurile de 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţele penale nr. 296/2005 a Tribunalului Brăila şi 2278/2006 a Judecătoriei Brăila, precum şi toate operaţiunile de contopire efectuate conform sentinţei penale nr. 1933/2007 a Judecătoriei Focşani, definitivă conform deciziei penale nr. 25/2008 a Tribunalului Vrancea. În baza art. 36 alineat 2 Cod Penal contopeşte toate pedepsele individualizate anterior în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. Menţine măsura revocării liberării condiţionate pentru restul de 2030 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 16 ani, 3 luni şi 2 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 143/2005 a Tribunalului Cluj, rest care va fi contopit cu pedeapsa rezultantă de 10 ani, inculpatul S******** C******* urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 2 ani închisoare, în final inculpatul S******** C******* urmând a executa pedeapsa de 12 ani închisoare. În condiţiile art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 literele a şi b Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege. Dispune deducerea perioadei deja executată din data de 04 martie 2004 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1933/2007 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 25/2008 a Tribunalului Vrancea, au fost anulate mandatele de executare nr. 1473/2004 a Judecătoriei Arad, 5166/2005 a Judecătoriei Timişoara, 378/2005 a Tribunalului Brăila, 5738/2006 a Judecătoriei Timişoara, 2824/2007 a Judecătoriei Brăila şi 752/2007 a Judecătoriei Buzău, şi menţine această dispoziţie. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2297/2007 emis de către Judecătoria Focşani şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă A***** R*** în dosarul nr. 3599/2005 al Judecătoriei Buzău. Menţine toate celelalte dispoziţii ale laturilor civile din dosarele în care s-au pronunţat cele două sentinţe revizuite, respectiv obligarea inculpatului la plata sumei de 600 lei către Bălan Daniela, 600 lei către Gălan Gheorghe, 800 lei către Borcescu Aurel, 200 lei către Preda Gabriela Consuela, 565 lei către Tseng Chun Yuaen, 10 lei către Cojocaru Carla, 400 lei către Dumitrache Maria, 10000 lei către Motoaşcă Iuliana, 2728 lei către BCR Asigurări, Sucursala Buzău, şi 248.000.000 ROL( respectiv 24.800 RON) către A******* E****. Menţine dispoziţia de constatare a faptului că părţile vătămate Ţintă Vasile, Micu Octavia, Lazăr Camelia, Agapie Maria şi Flodoroiu Carmen nu s-au constituit părţi civile în cauză. Menţine dispoziţia privind confiscarea sumei de 200 lei de la inculpat dispusă prin sentinţa penală nr. 473/2007 a Judecătoriei Buzău. Menţine dispoziţiile privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare aferente dosarelor în care s-au pronunţat sentinţele revizuite. În baza art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente dosarului nr. 14898/55/2010 de revizuire, rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea sumei de 200 lei din fondurile MJ în contul BA ARAD, onorar avocat oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2011.
Incheiere amanare pronuntare pt. data de 21.10.2011.
T. 19.10.2011- pt. citarea partilor civile.
Admite cererea de revizuire a sentinţelor penale nr. 1144/02.06.2004 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 907/R/06.10.2004 a Curţii de Apel Timişoara şi a sentinţei penale nr. 473/22.05.2007 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare, formulată de către S******** C*******, deţinut în Penitenciarul Arad şi pe cale de consecinţă înlătură din cuprinsul condamnării pronunţate prin sentinţa penală nr. 473/22.05.2007 a Judecătoriei Buzău în dosarul nr. 3599/2005 actele materiale săvârşite în data de 15.10.2003. Menţine în totalitate restul dispoziţiilor celor două sentinţe atacate cu revizuire. În baza art. 192 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea sumei de 200 lei din fondurile MJ în contul BA ARAD, onorar avocat oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 aprilie 2011.
T: 21.04.2011, pentru înaintarea fişei de antecedente penale a petentului revizuient de către I.P.J. Brăila.
T: 24.03.2011 faţă de lipsa de asistenţă juridică de la acest termen de judecată
Admite în principiu cererea de revizuire a condamnatului. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 03 ianuarie 2011 , pentru când se citează condamnatul din Penitenciarul Arad şi părţile vătămate A******* E****, M*** O****** I**** şi A***** R***; Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2011
Admite în principiu cererea de revizuire. T: 27.01.2011, pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Buzău în vederea înaintării dosarului solicitat la termenul anterior
T: 16.12.2010, acordat petentului pentru studiu dosar
T: 11.11.2010, pentru asigurarea prezenţei la judecată a petentului, emitere adresă A.N.P. Bucureşti cu dispoziţie de transfer a petentului din Penitenciarul Brăila în Penitenciarul Arad; în vederea ataşării dosarului 4190/2004 al Judecătoriei Arad