D*** C******
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent D*** C******,, deţinut în PNT Bacău. Constată concurente următoarele infracţiuni: - furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.208 alin.1- art.209 alin.1 lit. e, g C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. (faptă comisă în data de 12.06.2010) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr.390/17.09.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 21.12.2010 prin Decizia penală nr. 828/21.12.2010, pronunţată de Curtea de Apel Bacău. - tâlhărie în formă agravată în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.211 alin.1, 2lit. b,c C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. (faptă comisă în noaptea de 16/17.02.2010) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 5 ani închisoare prin Sentinţa penală nr.316/02.07.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2010. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.p.si 34,alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.390/17.09.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 21.12.2010 prin Decizia penală nr. 828/21.12.2010, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.316/02.07.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2010, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare , condamnatul-petent D*** C****** urmând a executa pedeapsa unică rezultantă de 5 ani închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr.390/17.09.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 21.12.2010 prin Decizia penală nr. 828/21.12.2010, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi prin Sentinţa penală nr.316/02.07.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2010 s-a menţinut, în temeiul art.61 C.pen., liberarea condiţionată în privinţa restului de 736 zile din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată condamnatului-petent D*** C****** prin Sentinţa penală nr. 55/2003 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 165/25.05.2004 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei unice rezultante de 5 ani închisoare perioada executată de 24 de ore din data de 19.02.2010 (reţinere de o zi) şi din data de 17.06.2010 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului-petent D*** C****** drepturile prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 649/2010 şi nr. 884/2010, emise de Judecătoria Roman şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Burghelea Daniela se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2011.
Amână pronunţarea la 24.02.2011
Amână pronunţarea la 17.02.2011
Amână cauza la 15.02.2011 pentru ataşarea s.p. şi lisa fişei de cazier.