P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantB**** N****** D* R***
Intimat InculpatÎn baza art.211 alin.1 şi alin.2 lit.c C.pen cu aplicarea art.74 lit.a,b C.pen. rap. la art.76 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul BODOR NICUŞOR-RELU, fiul lui Dorel şi Ştefania, născut la data de 20.03.1990, în Ploieşti, jud.Prahova, domiciliat în comuna Bărcăneşti, sat Româneşti, nr.434, jud.Prahova, C.I. seria PH nr.814958, CNP *********7308, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă din data de 16.11.2009, persoană vătămată Purcărea Daniel. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 Cod Penal deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 17.11.2009 la zi. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare într-un termen de încercare de 7 ani în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care de păşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite anterior. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bodor Nicuşor-Relu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.112/U/2009 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act că prejudiciul persoanei vătămate PURCĂREA DANIEL, domiciliat în comuna Bucov, sat Bucov, str.Albăstrelelor, nr.472, jud.Prahova a fost acoperit prin recuperare. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2010.
amana pronuntarea la 10.02.2010
amana pronuntarea la data de 9.02.2010
administrare probe
În baza art.3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BODOR NICUŞOR RELU, fiul lui Dorel şi Ştefania, născut la data de 20.03.1990, în Ploieşti, jud.Prahova, domiciliat în comuna Bărcăneşti, sat Româneşti, nr. 434, jud.Prahova, f.f.l. în comuna Dumbrava, sat Zănoaga, nr.104, jud.Prahova, CNP *********7308, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. Fixează termen de fond la 19.01.2010, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2009